Confesiunile unui homosexual


Ai dreptul să iubeşti!
Ai dreptul să fii diferit!

Am realizat că sînt diferit pe la 8-9 ani. Îmi erau mai dragi băieţeii decît fetiţele, care chiar îmi erau nesuferite. Bleah!
Bineînţeles că ai mei îmi explicau cum trebuie să fie un băieţel, cum trebuie să fie o fetiţă, ce îndeletniciri are fiecare. Şi na… mie-mi spuneau că sînt ca o fată, dar nu mă deranja. Aceleaşi stereotipuri. Chiar îmi plăcea să mă fardez, să mă rujez, să port pantofii cu toc sau rochiile mamei cînd era plecată de acasă. Şi mi-am mai luat-o pe coajă pentru asta.

Pe la 10 ani m-am îndrăgostit prima oară. Îl chema Laviniu şi era blond cu ochii albaştri. El nu avea ochi pentru mine. Cred că îi plăcea o colegă. Am făcut tot posibilul să ajung în bancă cu el. Le ciupeam pe colege şi ele în loc să fie onorate… Na, pînă la urmă m-a mutat învăţătoarea în aceeaşi bancă dar nu pentru mult timp. Mi se părea atît de drăguţ. I-am spus mamai’mii (rip ) că sînt îndrăgostit, dar am fost nevoit să spun că este o eaLavinia. În 5-8 mi-a mai plăcut de doi colegi. Şi chiar de unul eram destul de apropiat. Evident că el nu ştia cum îl văd… Obişnuiam să îl privesc lung în timpul orelor de curs… dar eram atent să nu fiu observat. Îl visam.

Niciun heterosexual nu poate şti ce simte un homosexual. Chiar şi cei care susţin că ne înţeleg… Majoritatea homosexualilor se nasc astfel, nu cred ca poate fi vorba de convertire. Dacă eşti hetero şi îţi plac fetele, îţi poţi impune să-ţi placă băieţii? Cum? Asta e ceva independent de noi. Este absurd şi penibil să fim judecaţi pentru cum ne-am născut. Dacă eşti blond, chel, negru sau homosexual nu depinde de tine. Blame Mother Nature!
Mă deranjează „glumele” care se fac pe seama noastră. Homosexualule, poponarule sunt atribute peiorative. Mai încercam să schiţez un zîmbet la bancurile cu homosexuali pe care le auzeam, iar cînd ajungeam acasă, plîngeam. Mi-era greu să spun staţi bă că eu’s homălău. Cred că îi înţeleg pe rromi, evrei sau celelalte minorităţi. Trebuie să fie toate oiţele la fel. Care-i diferit, jos cu cu el! Maimuţe proaste!
Şi mai sunt jegurile astea de Vadim Tudor, Gigi Becali sau Paraziţii care tot au ce au cu noi. Nu mai dorm noaptea de grija noastră. Fostul ambasador al SUA în România, Michael Guest, şi-a luat zeci de „bobîrnace” de la nebunu’ de Vadim pentru orientările lui sexuale. Ce îl f… grija pe Vadim ce face Michael Guest în pat? Ca să nu mai zic de Becali (ciobanu’ minune ) care spunea că dacă iese preşedinte, face cartiere separate pentru homosexuali, ca să nu îi mai iasă-n cale. Ce mizerabil. Şi exemplele pot continua la infinit. Mereu se caută lucrurile care ne separă, nu acelea care ne unesc. Tipic oamenilor limitaţi.

Argumente contra homosexualităţii nu prea există. Sau eu cel puţin, n-am auzit nici măcar unul de luat în seamă. Poate cel mai uzitat este acela că persoanele de acelaşi sex nu se pot reproduce, şi vezi Doamne, specia noastră minunată riscă să dispară. O tîmpenie. În primul rînd, există fertilizarea in vitro, pentru ignoranţii care nu ştiau. Nu dispare omu’ cu una cu două căci iarba rea, nu piere. Îl al doilea rînd, nu cred că e nimeni obligat să se înmulţească. Sunt oameni care nu pot dar şi oameni care nu vor. Păi ce ne facem cu frigidele ori cu asexuali? (asexual este cel care nu simte atracţie faţă de niciunul dintre sexe) Îi violăm sau ce facem? Astea sunt lucruri absurde.

Alt argument la modă, este cel religios. Zic EI că e păcat, dom’le. Dumnezeu i-a lăsat pe Adam şi Eva nu pe Adam şi Gheorghe. Altă oligofrenie. Păi pe homosexuali cine i-a lăsat, eu? Dacă e să o luăm aşa, probabil majoritatea îşi închipuie aceste personaje mitologice ca fiind de culoare albă, deci hai să-i omorîm pe negri. Rîdem noi, rîdem, dar au fost şi vremuri în care se gîndea astfel. Cum au trecut acelea, vor trece şi astea. Se poate observa cu mare uşurinţă diferenţa de mentalitate dintre tinerii epocii internetului şi bătrînii stricaţi de comunism.
Mereu au fost cîţiva şmecheri care cu Biblia-n mînă, i-au manipulat pe cei mai slabi de înger cu fraze interpretate după bunul plac. Şi ca o dovadă, sunt şi culte creştine unde homosexualitatea nu e păcat şi chiar există preoţi homosexuali. E aceeaşi carte, dar fiecare interpretează după cum îi convine. Şi nu cred că dacă eu am chef să dansez gol în lanul de porumb pentru a invoca ploaia, am dreptul să dau cu pietre în cei care nu fac ca mine. Fiecare are propriile concepţii şi ar trebui să-şi vadă de propria existenţă. (asta pt. dezaxaţii de la „Noua Dreaptă”)

Mi-a fost frică să le spun alor mei că sunt homosexual. Le-am zis eu ceva pe la 13 ani, dar nu mi-a plăcut reacţia şi n-am mai zis decît în glumă, pentru a testa terenul. Este greu… Cînd nici părinţii nu te înţeleg, ce să mai ceri altora?
Normal că aş vrea şi eu să-mi întemeiez o familie, să am copii. Dar e greu în România. Dacă nu mă pot căsători cu o fată fiindcă sînt homosexual, de ce să nu mă pot căsători nici cu un băiat? Pe cine ar deranja asta? Iar legat de adopţii, cred că un homosexual poate fi cel puţin la fel de bun părinte ca un heterosexual. Şi e o prostie ce se spune că automat copilul va fi homosexual. Păi atunci eu de ce sunt homo dacă ai mei sunt hetero? E clar că regula asta nu există. Ba dimpotrivă, ştiind prin ce a trecut el, poate că un homosexual îşi va înţelege mai bine urmaşul. Marea problemă o reprezintă violenţa (fizică şi verbală) din faniliile româneşti, nicidecum orientarea sexuală a părinţilor.

NOTĂ: Acest articol este un exerciţiu de imaginaţie

Am crezut

Am crezut că a răsărit soarele şi pe strada mea
Dar m-am înşelat… nu a fost aşa
Hazardul pare a trişa…
Iar s-a aşternut omătul şi iarna grea.



Nici nu ştiu de ce mă mai amăgesc
În orice fac, se pare că greşesc
Speranţa moare ultima
Păcat c-a trebuit să moară prima…

Mă înclin în faţa memoriei lui George Pruteanu


Îmi vine atît de greu să vorbesc despre George Pruteanu la trecut. Am zis că poate măcar anul 2008 va fi mai puţin crud decît precedentul, dar văd că dorinţa mi-e departe de împlinire.
S-a stins ieri, la 0ra 8pm, la numai 60 de ani. A plecat prea devreme.

Am luat cunoştinţă cu cel care a fost George Pruteanu prin intermediul celebrei emisiuni „Doar o vorbă săţ-i mai spun”. La început, mi-a fost uşor antipatic, ca orice intelectual autentic conştient de valoarea sa. L-am descoperit în timp şi încet, încet am devenit un admirator al domniei sale. (Mă feresc să folosesc cuvinte gen fan sau idol) Era un om carismatic şi un orator desăvîrşit.
În mare parte lui i se datorează faptul că acum avem abţibilduri pe produsele străine cu traducerea în limba română şi reclame dublate. (prin aşa numita Lege Pruteanu)
Lingvist, jurnalist, politician, traducator, critic literar, conferenţiar universitar, a fost un vaşnic apărător al limbii române. Nicio altă persoană nu a luptat mai straşnic cu aceia care încercau să ne „prostitueze” limba. Deloc un fan al „romglezei”, tot mai la modă în cercurile parveniţilor şi al micilor cocălari deghizaţi în intelectuali.

Ultima dată l-am văzut în cadrul emisiunii „9595” (nu sînt fan, dar pentru el…) într-o dezbatere despre manele. Bineînţeles, atunci nu ştiam că asist la ultimul său „spectacol”. Era o mare, mare plăcere să îl urmăresc în orice tip de discuţii pentru că era un om care făcea faţă admirabil oricărui gen de conversaţii, fie ele chiar mai uşurele…
Era un artist al cuvintelor. Jongla cu acestea cu o lejeritate remarcabilă. Vorbele sale erau poezie pentru urechile mele…
Îmi amintesc cu plăcere ediţia din „Naşul” (emisiunea lui Radu Moraru de la B1) în care s-a „confruntat” cu cei de la Vacanţa Mare. A fost magnific! Un adevărat Frederik Chopin al dialogului. Spunea în acea emisiune (şi citez din memorie, că după vreo 5 ani…) Nu e important să citeşti o mie de cărţi. Măcar 100… măcar 10, dar pe cele asenţiale.
L-am îndrăgit ca pe un amic, ca pe un apropiat. Avea o minte limpede, sclipitoare. Departe de a fi un moşneguţ neputincios. Dimpotrivă, a fost un cavaler neînfricat al bunului simţ şi al bunul gust. Chiar nu mi-a lăsat niciodată impresia că ar fi bolnav, bătrîn… slab… Cu atît mai mare şocul.

Eu nu îl văd ca pe un om încrîncenat, agitat sau impulsiv cum poate părea uneori în ochii necunoscătorilor. Era un om vesel şi un mare copil. Chiar mărturisea la un moment dat că urmărea cu plăcere „Tom şi Jerry”. Poate n-o să mă credeţi, dar am auzit persoane de 15-16 ani spunînd că nu se uită la desene animate pentru că sunt pentru copii. (oameni reduşi ) Nu, el avea acea gingăşie, acea puritate şi candoare specifică primilor ani ai vieţii. Şi în ochii lui se vedea asta, pentru că în esenţă, era un om blînd, un om blajin. Un mare iubitor al artei, de o sensibilitate şi sinceritate debordante. Îi plăcea să se joace uneori, să facă ghiduşii. Spunea bancuri, glume, avea un simţ al umorului foarte bine dezvoltat. Poate (şi) de-asta l-au iubit studenţii săi.

Nu a fost un om depăşit nicio clipă. Era mereu dornic să înveţe lucruri noi. Iată, la bagajul impresionant de cunoştinţe dobîndit de-a lungul vremii (avea 17 mii de cărţi!) era la fel de fascinat de lucrurile noi precum un copil care vede prima dată o maşinuţă teleghidată. A fost şi un autodidact. A învăţat de unul singur, de la zero, limbaje ca HTML sau PHP. Site-ul pruteanu.ro a fost creat chiar de către domnia sa. La fel şi forumul. Poate nu toţi ştiu cît de greu este să faci un forum… Ar fi scăpat mult mai uşor doar instalînd formate create de alţii ca phpBB, vBulletin, SMF sau IPB. Sunt mii de coduri… E o muncă impresionantă care necesită o răbdare remarcabilă.
Ăsta era alt lucru pentru care îl apreciam. Faptul că nu a demonizat internetul, precum fac alţi încuiaţi. Descria netul ca un oraş care are şi baruri şi bordeluri dar şi biblioteci şi teatre. Este alegerea fiecăruia pe ce stradă intră… Şi îl are pe Moş Ion Roată modern (zis Gugăl) gata să îi sară în ajutor.
Din păcate nu am scris mai mult de 10 mesaje pe forumul de care a avut atîta grijă şi pe care a scris mii de mesaje. (chiar şi la mail-uri răspundea) Acum îmi pare rău… Mi-ar fi plăcut să mă cunoască măcar puţin şi să ştie cît îl apreciez. Cel mai probabil însă… am trecut neremarcat. Aveam de gînd să revin cu forţe proaspete cîndva dar uite că m-am înscris pe o grămadă de forumuri obscure, scriind pe majoritatea o singură zi.

Mă surprindea de fiecare dată răbdarea cu care răspundea fiecăruia, chiar dacă unii puneau întrebări tîmpite de genul cum se scrie mă-ta/ măta. Mie-mi răspundea dacă nu în ziua în care îi adresam întrebarea, cel tîrziu următoarea zi. Şi nu ştiu dacă a fost cineva care să nu primească răspuns… poate doar accidental. Şi a făcut-o cu plăcere, nimeni nu-l plătea pentru asta. A încercat să se facă util oamenilor şi a reuşit cu brio. A fost un om al oamenilor. De mult timp nu-şi mai aparţinea…
Îmi amintesc că uneori chiar mă iritau unii care îmi dădeau impresia că îşi permit să se contrazică cu o îndîrjire tinzînd către obrăznicie, dar nu l-am văzut grăbindu-se să împartă ban-uri precum unele javre de administratori de forumuri care iau forumuri gratuite gata instalate şi apoi trăiesc cu impresia că sunt cineva ( ) dacă dau ban după ban din motive dintre cele mai penibile. A avut o răbdare de fier şi i-a plăcut să se bată, dar nu cu pumnii, ci cu ideile, cu cuvintele. Chiar îmi amintesc cînd spunea într-o emisiune (la un moment dat) aici suntem de acord, nu îşi mai are sensul discuţia. Adora să poarte discuţii în contradictoriu, înţelegînd că astfel partenerii de discuţie ies mult mai cîştigaţi decît dacă s-ar fi complăcut într-o conversaţie insipidă. Asta spre deosebire de acei oameni bolnavi şi isterici pe care îi vedem făcînd spune la gură atunci cînd aud păreri contrare, fie ele oricît de argumentate şi decent exprimate. Şi cu tristeţe spun că am întîlnit tineri de sub 18 ani care se credeau atît de deştepţi încît îşi permiteau luxul de a categorisi orice subiect cîtuşi de puţin delicat drept tabu. Oameni morţi din punct de vede intelectual, după umila-mi părere!

Unul dintre lucrurile care îmi provocau o stare de vomă pe prăfuitul forum al lui Mărmăruţă era ifosele şi aerele, importanţa pe care şi-o acordau cu de la sine putere aceia care susţineau că, vezi Doamne , nu mai au timp de forum. Ha! Permiteţi-mi să nu vă cumpăr gogoşile. (sunteţi ieftini, iar eu nu am mărunt ) În schimb, pe George Pruteanu nu l-am auzit niciodată plîngîndu-se că vai, îşi răpeşte din preţiosu-i timp băgîndu-ne în seamă, cu toate că avea o grămadă de pasiuni şi preocupări. Dar a avut o decenţă şi o nobleţe care cu greu pot fi regăsite la puştimea golănească pe care o întîlnim adesea în baruri infecte în timpul în care ar trebui să fie la şcoală. (din ciclul elevii de azi… puşcăriaşii de mîine )

Puţini ştiu, însă scrisul cu î din i l-am preluat tocmai ca urmare a acestei admiraţii pe care i-o port. Mi-ar fi fost cel puţin la fel de uşor să scriu şi cu â din a, mă adaptez repede cînd e vorba de gramatică. De asemenea, scrisul cu sînt (pentru pers. I sg.) şi sunt (pentru pers. III pl.) l-am adoptat după ce am citit despre o propunere în acest sens pe care o formulase cu cîţiva ani în urmă, propunere pe care nici măcar domnia sa nu şi-o însuşise.

Toţi am avut ceva de învăţat de la El. Cine a vrut să înveţe, a învăţat, cine nu… pierderea lui.
Nu m-a făcut să fiu mîndru că sînt român. asta e o prostie! Nu sînt un copac, nu sînt legat de glie. Sînt mîndru de cu totul altceva. Sînt mîndru că am fost contemporan cu un om de calibrul domnului Pruteanu.
Orice om de bun simţ îl regretă pentru că, dincolo de orice divergenţă sau culoare politică, a fost un mare om de cultură şi pentru asta merită aprecierea noastră.

Şi iată cum şirul pierderilor personalităţilor noastre de cultură, continuă… Alexandru Paleologu, Silviu Brucan, Octavian Paler iar acum… George Pruteanu. Oameni care au înţeles că adevărata bogăţie nu este cea din portofel, iar realizările vieţii nu se contorizează în numărul de domnişoare deflorate sau bodegi vizitate.

Da, da. Vine o zi, vine o zi cînd se va sfîrşiNimeni va şti, nimeni va şti oare cînd va fi

Şi uneori nu apucăm nici măcar să ne luăm rămas bun…

Închei cu un motto în care ştiu că George Pruteanu a crezut cu toată fiinţa:
Atunci cînd nu mai eşti copil, ai murit demult. (Brâncuşi)

Mesaj pentru ParaDiţii

Mesaj pentru Europa:

Ete… cu urechiule ciulite stau.

Nu suntem ciori, nu stăm în corturi

Ciorile (cele mai inteligente păsări ) stau în copaci nu în corturi.

Mda, ştiu… De fapt era o referire (MIZERABILĂ! ) la cetăţenii de culoare, dar mi-era că vărs şi murdăresc monitoru’.

Facem eforturi să ne elevăm

… zadarnice.

Şi nu cîntăm pe străzi în Viena la acordeon

Ar trebui să vizitaţi Bavaria. Ce este rău în cîntatul pe stradă la acordeon?

Noi nu cerşim cu handicapu’ la vedere să facem avere

Ba chiar e foarte la vedere, în ceea ce vă priveşte.

Şi nu ghicim viitoru’ în palmă în dughene mizere

Ghicitul în palmă este o superstiţie ca oricare alta. Vi se pare zodiacul (de exemplu) superior în vreun fel?

Noi nu purtam fuste înflorate şi nu furăm din buzunare

Urmează! Dacă vă mai aduce un pic în atenţia publicului, o veţi face. (No doubt)

Sfat: DON’T

Nu emigrăm în Suedia cu 7 copii să ne daţi ajutoare

Trăiţi cu impresia că se emigrează de prea mult bine?

Daţi vina pe noi din Berlin în Pamplona de-mi sare voma

Ce rimă de copil retardat.

Manca-m-ati p… n-o să găsiţi un român în rulote la Roma

Nu mai pot românii de la Roma de atîta bogăţie. O cunoştinţă de-a unei prietene a dormit pe plajă în Italia. O rulotă i-ar fi prins chiar bine.

Noi îngheţăm în săli de clasă de la 6-7 ani (p… mea)
6-7 ore pe zi fără căldură mîncare şi bani

Primul lucru corect! Aşa este şi e trist.

Avem părinţi săraci acasă şi-un lucru e sigur
Ni se cultivă dorinţa de-a reuşi în viaţă de unu’ singur

Ce e rău în a reuşi pe cont propriu?

Ne confruntam cu legi noi date de boi
Danseaza cu noi valsul p… mele, e un pas înainte doi înapoi

Dacă aşa „dansează” p… ta, înseamnă că prietena ta nu e foarte fericită.

Ma piş pe gay şi nu-i normal ca copiii mei să vadă
Homosexuali care se ling în gură ostentativ pe stradă
E la moda să fim toleranţi da’ nu reînviem Sodoma
Nu putem trimite bulangii în pachet la Barcelona,

*ca copiii este cacofonie

Urîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîît!
Cînd se ling în gură pe stradă două persoane de sex diferit ţi se pare normal? Same shit…

Suntem ruda saracă deci nu putem fi fraţi

I don’t get it.

Mesaj pentru Europa:
CRED CĂ NE CONFUNDAŢI!!

La cît sunteţi de ameţiţi, cred că vă confundaţi singuri. Marijuana, cumva?

N-avem 7 fraţi acasă

Ce e rău în a avea 7 fraţi? Bunica mea (rip ) a avut 7 fraţi. Vreo problemă?

Mama chiar nu e bolnavă

Şi dacă era, ce?

Tata şi-a beut rapid cafeaua
Şi-a plecat la muncă-n grabă

Ca să nu-ţi mai vadă faţa.

Facem facultaţi şi dăm pe carţi ultimu’ ban

Sărăcuţii!

N-o sa fim vreodată gunoieri la Amsterdam
Vorbim 3 limbi şi vă putem conduce avioanele
Da’ nu putem în p… mea socializa cu tomberoanele

Şi care ar fi tomberoanele în povestea asta?

Forţăm uşi închise, trăim cu vise nepermise

Ce bine suna asta… în anii ’80.

Şi muncim legal un an pentru un pumn de fise

Al doilea lucru corect! It’s a miracle.

Bagă la cap repede, crede-ne, noi nu mîncăm lebede

Funny. … NOT! (Mai bagă o fisă)

Ne respectam, ne rezolvam singuri problemele

Cuvîntul respect nu are nicio semnificaţie pentru voi.

Javrele şi curvele în Madrid vă îngroaşă şatrele

Mă băieţaşi, voi sunteţi frustraţi rău, bag seama.

Noi, românii, stăm la rand să umplem teatrele

Vai! Nu mai spune.

Votam în scîrbă -e adevarat- şi ţara e praf, pulbere fină
Căci e mai ieftin să dai banu’ jos cînd cumperi o ruină
Banii pe 10 ani de la U.E. dispar în vile
În străzi inexistente şi tehnologii inutile
Dacă avem pile băi cîrnaţilor, pardon… băi fraţilor
Putem cere detalii picante în Pădurea Spînzuraţilor

Liviu Rebreanu se răsuceşte în mormînt.

(Sînt inofensiv da’ gîndu’ meu e criminal…)

Tot e bine că recunoşti.

Umbra Omului Elefant

I am not an animal. I am a human being!

Joseph Merrick a fost Omul Elefant. I se spune astfel deoarece era jumătate om, jumătate elefant. Eh, glumesc. (evident) Joseph Merrick nu aparţine mitologiei. A existat cu adevărat şi nu cu foarte mult timp în urmă. S-a născut la Leicester, pe 5 august 1862.
Cum spuneam, nu era jumătate om, jumătate elefant… ci din nefericire pentru el, de la frageda vîrstă de 3 ani a început să devină diform. S-a luptat cu o boală pe cît de rară, pe atît de cruntă. Sindromul Proteus se manifestă prin dezvoltarea excesivă a extremităţilor. Abia în anul 2003 a devenit cert faptul că a suferit într-adevăr de această boală cumplită, dar este posibil să mai fi suferit şi de NF1, o altă afecţiune la fel de rară. Şansele să fi suferit de ambele sunt extrem de mici, dar nu imposibile.

Cu toate că era un om inteligent, un om sensibil îndrăgostit de artă, handicapul său la urmărit toată viaţa.
Mama sa a murit cînd el avea doar 12 ani. Tatăl s-a recăsătorit, iar mama-vitregă l-a izgonit pe tînărul Joseph, dezmoştenit de restul familie, cu excepţia unchiului.
Joseph îşi închipuia că este diform deoarece mama sa fusese călcată de un elefant în perioada în care îl purta în pîntec.
Forţat de împrejurări, la 21 de ani a intrat într-o trupă de circ (la modă în acele vremuri) cu intenţia de a strînge suficienţi bani pentru a putea scăpa hărţuirea semenilor. Era batjocorit şi hulit, astfel încît era nevoit să umble cu faţa acoperită. Reîntors în Anglia, după un turneu în Franţa a fost aproape linşat de localnici, pentru aspectul său neplăcut. L-au salvat nişte poliţişti care l-au dus la spital. Bineînţeles că scîrbele alea, în loc să îl ajute, l-au transformat într-un freek show ambulant.

În cele din urmă, unuia dintre medici i s-a făcut milă de el, oferindu-i o cameră plină cu cărţi unde putea sta liniştit. A reuşit să mai facă unele mici călătorii secrete prin ţară, fiind foarte atras de natură. De asemenea, a scris atît poezii cît şi proză.
Îşi dorea să meargă într-un spital pentru orbi unde să găsească o femeie pentru care să nu conteze aspectul său şi să-l iubească aşa cum este.
În acea cameră de spital şi-a găsit sfîrşitul, prin sufocare, în somn. Pe 11 aprilie 1890, la doar 27 de ani.
Sindromul Proteus nu are tratament nici în ziua de azi.

Aşa arăta Omul Elefant:


Şi cam aşa ar fi arătat dacă n-ar fi fost desfigurat:


Şi-a donat resturile anatomice pentru a fi studiate, rămăşiţe pe care a dorit mai tîrziu să le achiziţioneze nimeni altul decît Michael Jackson. Oferta sa de 1 milion de dolari a fost însă refuzată. (firesc)

În anul 1980 a fost realizat şi un film care prezintă viaţa lui Joseph Merrick.

Ce-mi veni cu Omul Elefant? Ei bine, am văzut un documentar despre el pe Discovery şi m-a impresionat. Sigur, sigur, televizorul îndobitoceşte. < – Zic tîmpiţii. Depinde la ce te uiţi… eu’s „dobitocul” care se uită pe Discovery.

Mă întrebam ce s-ar fi întîmplat dacă eram contemporani cu Joseph Merrick. Şi într-un fel, umbra lui încă ne apasă. Încă se judecă foarte mult după ambalaj şi nu după conţinut. Superficialitatea care domină societatea zilelor noastre le împinge pe unele adolescente să se tortureze cu tot soiul de cure, unele devenind chiar bulimice. Un banal coş pe chipul unei adolescente este transformat într-o adevărată tragedie.
Se caută perfecţiunea. Mda, e ceva şi asta. Chiar interesant aş spune. Dar care perfecţiune? Cea fizică? Ntz, ntz.

Poate astăzi, Joseph Merrick nu ar fi mai fost lovit cu pietre. Dar ar fi fost acceptat în societate? Tot un monstru ar fi fost considerat. Suntem aceiaşi… Evoluăm atît de lent, încît e insesizabil. Diferenţa e că acum suntem mai ipocriţi. El chiar cîştigase ceva bani la un moment dat (pînă să fie tras pe sfoară), în consecinţă se puteau găsi cîteva „don’şoare” care să-l „iubească” cu foc.

Mă irită oligofrenii care susţin sus şi tare că oamenii se nasc egali. Unde, pe Marte? Păi mă retardaţilor, deschideţi dreaq larg ochişorii şi priviţi în jurul vostru! Dacă oamenii se nasc egali şi trăim într-o lume perfectă, înseamnă că eu sînt cam idiot sărăcuţu’ de mine, că pînă acum nu mi-am dat seama. Mda. „Păcat” că nu sînt idiot, că atunci poate zîmbeam şi eu că viţelu’ la soare.

Ignorance is bless

1 an de cînd a murit Dumnezeu

1 an de cînd nu mai eşti…
1 an de cînd nu te mai pot auzi…
1 an de cînd nu-ţi mai pot vorbi…
1 an de cînd nu te mai pot îmbrăţişa…
1 an de cînd lumea mea s-a schimbat şi nu va mai putea fi niciodată la fel.

Aşa o porcărie mi se pare moartea… Suntem organisme vii, iar moartea e sfîrşitul vieţii organice. Nu m-ar deranja în schimb, să devenim naibii un soi de cyborgi, jumătate ţesut viu, jumătate robot. Numa’ să nu mai văd mizeria asta de moarte, că o urăsc!

Mi se părea ceva imposibil… Tu vorbeai despre cum va fi, atunci cînd nu vei mai fi… Dar pentru mine era un non-sens. Nu-mi puteam imagina viaţa fără tine… Şi nici acum nu pot. Încă nu mi se pare real. Aştept să mă trezesc dracu’ din coşmaru’ ăsta.
Îţi spuneam că vreau să murim amîndoi deodată fiindcă nu suportam ideea de a fi separaţi… Şi ce separare mai mare decît asta?

Ce m-ai învăţat, o să ţin minte… Cum ziceai tu că o să spun săraca mamaia, avea dreptate… Şi aveai dreptate cînd spuneai că trebuie să fiu şi eu puţin mai nesimţit că prea încerc să fiu om cu toţi şi prea puţini merită… E lumea plină de scîrbe şi uite că ăia nu mai mor.

Sper într-o zi să fiu un părinte cum ai fost tu… pt. că mi-ai fost mai mult mamă decît bunică… Deşi sincer, nu cred să pot avea atîta răbdare… Şi puţin răcit dacă eram, nu mai puteai nici să dormi noaptea. Şi alte javre de părinţi nu dau doi lei… Şi mai zic unii proşti că orice părinte îşi iubeşte odrasla… Yeah, right. Poţi să fii bunic şi să îl iubeşti mai mult decît cei care l-au adus pe lume.
M-ai iubit mai mult decît ţi-ai iubit copiii, iar eu te-am iubit mai mult decît mi-am iubit părinţii.

Visam că mori şi mă trezeam super speriat… Dar mă linişteam imediat, văzînd că a fost doar un coşmar. Şi uite că acum visez că a fost o greşeală şi trăieşti şi cînd mă trezesc realizez că n-a fost nicio greşeală.
Nici nu ştiu dacă puteam să impiedic cumva… Nu ştiu în ce măsură se putea descoperi din timp. Visam să mă fac cardiolog pt. a te putea îngriji, şi uite că nu inima te-a răpus…
Pînă la tine, nu pierdusem pe nimeni drag, moartea era ceva ce se întîmplă numai altora. Preferam să se ducă oricine în afară de tine… Oricine.

Te oferisei să îmi creşti copiii dar ei nici măcar nu te vor cunoaşte. Vor şti doar de la mine despre tine.


Parca te văd cum vegheai tot mereu,
Să alungi răul din drumul meu
Azi înţeleg, azi înţeleg tot ce nu înţelegeam altădată,
Cînd te necăjeam…

Să ştii, măicuţa mea
Că port icoana ta,
În fiecare gînd,
Oriunde şi oricînd
Te-aud cum imi cîntai,
Te văd cum îmi zîmbeai,
Şi-ţi văd şi lacrima din ochi
Cînd uneori mă dojeneai.

Aş vrea să mă mai cerţi,
Aş vrea să mă mai ierţi,
Şi-n mîngîierea ta
Să-ţi simt iar dragostea;
Să-mi pară că îmi eşti
Şi azi alăturea,
Şi să m-auzi ca-ţi mulţumesc, măicuţa mea.

(„Măicuţă, îţi mulţumesc” – Dan Spătaru)



Nu te voi uita. Pentru mine tu erai Dumnezeu…

~Rest in Peace!~

Iniţiere în jocul de Şah

Cred că toţi oamenii au jucat ceva jocuri în existenţa lor. V-aţi ascunselea, Baba Oarba, Rummy sau Table sunt doar cîteva dintre cele mai cunoscute. Sau mai nou, Counter Strike, Fifa şi NSF.
Dintre toate jocurile, este unul care este atît de simplu şi totuşi atît de interesant, încît poate fi jucat la nesfîrşit fără a te plictisi vreodată. Are sute de ani vechime şi nu cred să dispară vreodată. E vorba despre marele ŞAH, desigur. Nu trebuie să ai cea mai grozavă placă video pentru a-l juca, nu trebuie nici măcar să ai calculator. Poţi să-l joci cu moşii în parc. (Eu am jucat pe-o ţuică )
Întrucît iubesc jocul ăsta, m-am gîndit să vă introduc în eterna sa fascinaţie. Regulile nu sînt deloc dificile, dar pentru a deveni buni, cel mai important este să exersaţi.

Pionul

Pionii merg doar înainte, avansînd un singur cîmp. Numai o singură dată, cînd porneşte, poate înainta două cîmpuri. Dacă se întîlneşte cu o altă piesă, nu mai poate înainta.
Pionul poate lua piese doar pe diagonală. (tot un singur cîmp)


În această imagine, oricare dintre pioni ar fi la mutare, l-ar putea lua pe celălalt.
Cu toate că aparent este cea mai slabă piesă, nu este deloc aşa. Odată ajuns pe ultimul cîmp al tablei, pionul se transformă în orice altă piesă, cu excepţia regelui. Nu pot exista doi conducători ai aceleiaşi armate. Nu poate rămîne pion, pentru că pionii merg doar înainte şi nu mai are unde să înainteze. Sigur, cel mai adesea se alege regina, pentru că este cea mai puternică piesă, dar uneori este mai avantajos să alegem altceva pentru a nu se ajunge la Pat, de exemplu. (o să explic mai jos semnificaţia)

Luarea en passant: Dacă pionul adversarului, făcînd o mutare peste două cîmpuri, trece pe lîngă un cîmp aflat în bătaia unui pion advers, acesta din urmă îl poate lua, dar numai imediat, la mutarea de răspuns. La mutarea următoare acest drept (nu este în niciun caz o obligaţie) se pierde.

Turnul
Turnul merge întotdeauna drept. Înainte, înapoi, la dreapta sau la stînga, pe orice distanţă. Dacă în calea acestuia se găseşte o piesă a adversarului, el o poate înlătura luîndu-i locul. În schimb, dacă în drum este o piesă de aceeaşi culoare, turnul nu poate trece de ea.
Cu toate că se poate deplasa pe toată tabla de şah (în maxim două mutări poate ajunge în orice cîmp) şi poate provoca adversarului pierderi considerabile, poate fi blocat destul de uşor, mai ales cînd sunt încă multe piese pe tablă. Are nevoie de linii larg deschise pentru a se desfăşura. De asta este bine să fie păstrat pentru mai tîrziu, cînd se mai eliberează tabla.


În acest exemplu, turnul este pierdut. Cel mult, poate lua un pion, dar nu mai poate fi salvat.

Calul
Calul este singura piesă care poate sări peste alte piese. Celelalte piese nici nu pot înainta pînă cînd pionii nu eliberează drumul.
Mersul calului este în forma literei L.


Un mare avantaj al calului este acela că bate în mai multe cîmpuri în acelaşi timp. Este singura piesă care obligă mereu regele advers să se mute în momentul în care îi dă şah.


În această poziţie de exemplu, regele este obligat să se mute şi astfel regina este pierdută.

Nebunul
Nebunii nu se întîlnesc niciodată. Ca şi caii, sunt numite piese uşoare.
Nebunii merg doar pe diagonală, oricîte cîmpuri. Fiecare jucător are un nebun pe alb şi unul pe negru. Astfel fiecare acoperă doar jumătate din tabla de joc.


În această situaţie, nebunul negru este inutilizabil deoarece toate piesele adverse sunt pe negru. E un lucru care merită reţinut!

Regina
Categoric cea mai puternică piesă este regina. Ea poate merge atît în linie dreaptă (precum turnul) cît şi în diagonală. (precum nebunul)


Iată cît de uşor îi este reginei să acopere aproape toată tabla. La începutul partidei, regina nu ar trebui să iasă în faţă deoarece o pîndesc tot felul de primejdii din toate părţile, toţi dorind doborîrea celei mai puternice piese.

Regele
Regele se mişcă exact ca regina, dar un singur cîmp. În ceea ce priveşte viteza, regele nu merge mai repede decît un pion.


Cît despre celelalte pise, nici vorbă să le ajungă din urmă. Cu toate că nu este deloc cea mai puternică piesă din joc, regele este cel mai important pentru că fără rege nu se poate juca. Războiul de pe tabla de şah are drept scop să îl pună pe regele advers într-o situaţie fără ieşire. Poţi avea oricîte piese în plus faţă de adversar, dacă regele nu reuşeşte să fugă, partida este pierdută. Tocmai de aceea regele trebuie să se ascundă, nicidecum să iasă la atac!

Rocada: Pentru a-i fi mai uşor regelui acestuia leneş să se ferească de primejdii, o singură dată într-o partidă se poate face rocada. Rocada se poate face numai dacă nici turnul şi nici regele nu au fost mutate şi dacă regele nu este atacat nici în momentul efectuării rocadei, nici după. De asemenea, el nu are voie să treacă peste un cîmp în care bate o piesă adversă.


În această poziţie, regele nu poate efectua rocada mică, dar poate efectua rocada mare. (la stînga) Nu se poate spune care rocadă este mai bună. Depinde de situaţie. Este preferabil să fie aleasă partea în care şirul pionilor este mai bine păstrat. (va fi mai protejat)
Regele nu are dreptul să se expună loviturilor. În momentul în care este în şah, este obligat să iasă din acea poziţie. (ori mutîndu-se, ori intercalînd o piesă proprie între rege şi piesa adversarului) Poziţia în care regele se află în bătaia altei piese şi nu poate nici să fugă, dar nici să fie acoperit de altă piesă, nici să ia piesa adversarului se numeşte mat. Odată cu înfrîngerea regelui, se încheie şi partida. Iată un asemenea caz:


Remiza: Situaţia în care nimeni nu este cîştigător şi nimeni nu este învins.
Sunt două asemenea cazuri. Dacă regele, (fără să i se fi dat şah) indiferent unde ar muta, intră în bătaia pieselor adversarului şi fie nu mai are alte piese, fie sunt blocate, se numeşte pat la rege. Adesea şahiştii se salvează dintr-o situaţie dificilă obligîndu-şi adversarul să-i facă pat. Mărturisesc că nu o dată am reuşit asta şi tocmai de aceea îmi place să duc o partidă pînă la final.


Se mai acordă remiză atunci cînd se dă şah etern. De exemplu, dacă un jucător a rămas doar cu regele, iar celălalt cu regele şi un nebun, (sau cal) este remiză întrucît nu are cum să îl dea mat cu doar atît.

Cam atît. Sper că nu mi-a scăpat ceva important. Dacă va fi cazul, voi ma completa ori voi reveni cu o continuare.
Succes!

FriendsForever – Reloaded

Totul a început cînd ALX a creat primul skin al Garsonierei. Pînă atunci avusesem doar subSilver. Mai mulţi am fost nemulţumiţi de schimbare şi chiar am organizat un mic protest. Vreo 10 utilizatori am pus la semnătură un banner cu textul Nu ne place noul skin al forumului. Nu mai treb’e să zic a cui a fost ideea. Chiar nu suportam tema aia închisă şi nu credeam că o voi regreta vreodată. Tot cam în aceeaşi perioadă, un moderator idiot se apucase să şteargă în prostie şi părea că doreşte să îi îndepărteze pe protestatari. Nici Mirciulică nu era încîntat de ce se întîmpla şi a zis că poate ar trebui să ne facem forumu’ nostru. Tot cam atunci, sau cel tîrziu următoarea zi, a venit şi Ardelean Prostovan Pleonasm cu aceeaşi idee. Deh, marile minţi gîndesc la fel. Mirciulică chiar mai făcuse un forum despre jocuri online, dar problema era că eu nu voiam decît phpBB. Pînă la urmă a zis Ardelean Prostovan Pleonasm că se apucă să înveţe php şi face el. Şi chiar făcuse o carte de oaspeţi în php la el pe site. Nebunu’ de Ovidiu îl minţea că phpBB e pe bani şi el a plătit 500$, da’ cum Ardelean Prostovan Pleonasm e băiat deştept… Dar s-a angajat şi nu a mai avut timp să se ocupe.

Ideea părea oarecum abandonată pînă cînd am intrat pe un forum (nu mai ştiu care) în al cărui footer apărea textul Fă-ţi şi tu propriul forum gratuit! Era o hiper-legătură către site-ul MyForum. Prima dată am vrut să iau subdomeniul underworld.myfororum.ro Noroc că era luat, că nu mi-aş putea imagina o asemenea denumire. Şi apoi am pus friendsforever, dar am zis că fac numai aşa… de probă. Şi dacă e… fac altul cu alt nume. Kris avea la semnătură bannerul cu „Friends Forever” (pe care încă îl am pe Garso’) şi de acolo mi-a venit ideea.

M-a întrebat Ardelean Prostovan Pleonasm, după ce era gata forumul, dacă am ftp şi eu cică Nu ştiu. Nici nu ştiam ce e aia, iar mai tîrziu îl confundam cu phpMyAdmin. Deci iniţial nu erau deranjante limitările de la MyForum, pentru că şi aşa habar n-aveam cum se lucrează cu un forum. Prima dată cînd mi-a răsărit ideea schimbării serverului a fost cînd au scos backup-ul. Apoi au început să se confunte cu probleme gen flood la greu, administratorul serverului nu mai era plătit de cîteva luni, proprietarul voia să vîndă… Totul părea că se duce. În plus, fără ftp, aceia dintre voi care se mai pricep cît de cît îşi dau seama că nu prea poţi face mare lucru şi în niciun caz nu poţi da personalitate forumului.

După lupte seculare (care au durat vreo două luni ), am reuşit să obţin un backup, iar acum suntem în sfîrşit pe cont propriu.

Noua adresă este www.friendsforever.co.cc
Alături de Garso’, este singurul forum în care m-am implicat sentimental.
Oricine doreşte să ni se alăture,e binevenit!

Sinuciderea – Răzbunarea cruntă a adolescenţilor

Multe, multe, multe sinucideri. Tineri de 14-18 ani care decid să încheie socotelile cu viaţa.
A trecut vremea în care sinuciderea să fie un lucru extraordinar, nemaiîntîlnit… Chiar a devenit ceva banal. E o alegere pînă la urmă. Dar oare un copil este în măsură să aleagă dacă viaţa merită sau nu trăită?

Sinuciderea are diverse interpretări în funcţie de culturi. La japonezi e considerat cel mai adesea un gest de mare onoare. Iar din cîte am înţeles, în Coran se spune că pentru cei care îşi dau viaţa pentru a o curma pe a unor necredincioşi, este asigurat un loc în Paradis, unde vor face sex cu 7 virgine. În timp ce în creştinism este considerat un gest dezonorabil, care îi opreşte pe preoţi să ţină slujbă de înmormîntare. Numai că sinuciderea e departe de a fi un lucru atît de simplu şi simplu de catalogat. Fiecare caz în parte merită analizat. Sinucigaşii nu sunt nişte boabe de mazăre ca să poată fi puşi la grămadă. Nu cred că gestul lui Decebal de a-şi lua viaţa în momentul în care a fost înconjurat de romani este un gest dezonorabil, la fel cum nu cred că tînărul Ralph a avut suficiente motive pentru a se sinucide.

Mulţi oameni se întreabă ce a fost în mintea unui om care a decis să îşi ia viaţa, dar foarte puţini găsesc răspunsul. Îmi amintesc amuzat cum spunea o proastă că dacă ar vedea nu ştiu ce sinucigaş ce a lăsat în urmă şi cum îl plînge lumea… Oameni retardaţi. Păi cel mai adesea (şi mai ales în cazul tinerilor) vor şi se aşteaptă să fie plînşi! E pur şi simplu o formă cruntă de răzbunare. Cum spunea şi Mircea Badea că ar fi în stare să îşi taie o mînă dacă ar exista posibilitatea ca un duşman să îşi piardă un deget. E aceeaşi chestie. Renunţă la viaţă cu speranţa de a provoca suferinţă celor dragi. Da. Ştiu că sună crud, însă aşa e realitatea uneori… crudă! Puştoaica asta de 17 ani care s-a sinucis pentru că a certat-o maică-sa deoarece cheltuise nişte bani de pe cartela tatălui n-a făcut-o neapărat de supărare că a fost certată sau de frică ci pentru a le provoca suferinţă părinţilor. Pentru a-i pedepsi fiindcă nu au lăsat-o să facă orice. La fel şi în cazul celebrului Ralph. S-a aruncat pe geam nu pentru că nu ar fi mai ţinut Corina la el, ci culmea… pentru că ţinea. A vrut să o „pedepsească” pentru că nu s-a comportat cum şi-ar fi dorit el şi totodată să-i mai dea o dovadă de cît de mult ţinea la ea. Astfel încît ea să sufere. Să regrete, să-i pară rău şi eventual să nu-şi mai revină toată viaţa din şoc. Dacă ar fi avut convingerea că ea nu dă doi lei pe el, nu ar fi considerat că merită sacrificiul. Dar tocmai, că el s-a bazat pe anumite sentimente ale ei. Ceilalţi ori nu au mai contat pentru el în momentul ăla, ori meritau şi ei o lecţie pentru că nu l-au ajutat să o cucerească sau nu l-au înţeles. Trebuia să sufere toată lumea, cît mai mulţi… La fel cum suferea şi el.

Nu sunt printre acei idioţi care consideră că viaţa trebuie trăită cu orice preţ. Să trăieşti pentru a trăi… Mi se pare absurd să spui că nu-ţi poţi lua viaţa pe motiv că nu tu ţi-ai dat-o. Păi dacă unu’ îmi dă o bombă, nu pot renunţa la ea? Să zicem că am primit un „dar”, dar poate nu-mi place „darul” respectiv. După părerea mea, pot exista motive pentru care o persoană să renunţe la viaţă. De ex., majoritatea mamelor şi-ar da viaţa pentru a o salva pe cea a copiilor. Sau ştiu eu… să zicem că eşti o legumă, nu mai poţi mişca niciun muşchi sau pur şi simplu ai o boală incurabilă care produce prea multă durere. În „Independece Day” un om a renunţat la viaţă pentru a salva Pămîntul. Sau nici ăsta nu ar fi un motiv suficient pentru sinucidere? Probabil aşa ar zice unii… e „păcat”. Mă rog… stupid people.

Sinuciderile sunt mult mai frecvente azi, decît pe vremea bunicilor noştri. Chiar dacă atunci oamenii erau mai săraci, părinţii erau mai aspri, aveau o libertate mult mai redusă, erau trimişi la muncă mai devreme şi e clar că aveau o viaţă mai grea. Nu exista shaworma, nu erau baruri iar localurile se închideau la miezul nopţii – Ceea ce era de bine. Însă oamenii înţelegeau din timp că au anumite responsabilităţi, că viaţa e grea şi dacă vrei ceva, trebuie să lupţi. Prea mult bine poate duce la rău! Sunt mult mai multe sinucideri în rîndul bogătaşilor decît al oamenilor de rînd. În general, extremele sunt periculoase. Şi am văzut destui săraci fericiţi. Important e ca tinerii să priceapă că nu li se cuvine tot.

Chiar dacă nu sunt împotriva sinuciderii şi cred că nu te poate obliga nimeni să trăieşti, consider că nu se poate lua o asemenea decizie la o vîrstă atît de fragedă. La acea vîrstă nu mi se pare normal nici măcar să faci sex, dar să renunţi la viaţă. E dovedit ştiinţific că adolescenţii iau deciziile folosind o parte a creierului dominată de furie şi frică, la maturitate procesînd informaţiile cu o altă parte. E greu pentru părinţi… Ne ia ceva pînă îi înţelegem şi pe ei.
E nevoie de psihologi în şcoli. Şi poate chiar ar fi bine dacă ar discuta cu elevii pe internet, permiţîndu-le să îşi ascundă identitatea, pentru că altfel sunt şanse mari ca elevul să nu se destăinuie. Oamenii au tendinţa de a fi mai sinceri şi mai deschişi pe internet.

Poate că şi religiile au o oarecare vină prin promisiunile pe care le fac referitoarea la aşa-zisa viaţă de Apoi. Mărturisesc că şi eu eram aşa curios de a vedea cum e După, încît într-o vreme nu m-ar fi deranjat foarte tare să dau colţu’. Dacă realizezi că aici e TOT, cred că priveşti altfel lucrurile…

Ah, şi by the way. Dacă vă sinucideţi, nu mai vine Moşu’.
La mulţi ani tuturor Nicoletelor şi Nicolailor!

P.S.: La mine a venit Moşu’, deci am fost băiat cuminte.

Se întîmplă în România…

România, ţara tuturor posibilităţilor.

Am dat întîmplător peste un articol absolut şocant. Îi aparţine Alinei Darie şi a fost publicat în nr. 5009 al „Jurnalului Naţional”, din data de 23 octombrie 2007.
Iată conţinutul articolului:

Batuta cu pietre si stigmatizata pentru convingerile religioase, o familie de neoprotestanti adventisti este la un pas de a fi scoasa cu forta din satul vasluian Chersacosu.

Maria si Neculai Gugescu, de 78, respectiv de 71 de ani, sustin ca au ajuns bataia de joc a consatenilor in urma cu doi ani, cand au renuntat la credinta ortodoxa.

„Din cauza lor nu ploua“

„Am fost la Bucuresti odata si m-a dus cineva la o adunare a sambetistilor. Acolo era frumos, vorbeau frumos. Se spunea ca omul sa nu bea, sa nu fumeze, sa nu faca alte lucruri rele. Si m-am dat si eu“, spune Maria.

Septuagenara mai spune ca furia localnicilor a atins apogeul in momentul in care o vecina a vazut-o cum da foc la icoanele pe care le avea in casa. Localnicii din Chersacosu, majoritar ortodocsi, dau vina pe sotii Gugescu pentru problemele din sat.

„Sunt slugile Diavolului si s-au prostit la batranete. Duminica, cand fiecare om se duce la slujba, ei dau cu var, taie lemne, prasesc. Ne fac satul de ras si din cauza lor nu ploua si e greutate pe pamant“, spune Maria Damian, de 68 de ani, din Chersacosu.

Reprezentantii Episcopiei Husilor au refuzat sa comenteze situatia. „Episcopia Husilor nu poate impiedica sub nicio forma ca un cetatean sa treaca la o alta religie decat cea ortodoxa. Este vorba despre o alegere impusa de consitiinta fiecaruia. Altceva nu putem comenta“, a spus Isidor Melinte, consilier administrativ in cadrul Eparhiei Husilor.

Doi bătrîni de peste 70 de ani, bătuţi cu pietre pentru că sunt adventişti. În ce secol suntem, că am uitat? 10? 11? Cam aşa s-ar părea. Mă întreb oare ce ar trebui să facă hinduşii, de exemplu. La ei vaca este sfîntă. E pîntecul vieţii. Sensul peiorativ dat dese ori cuvîntului vacă înseamnă că ar trebui să ducă la adevărate războaie. Atîtea conflicte, atîta ură, nebuneală… Şi auzi, ăia de la Episcopie nu comentează. În loc să le spună ignoranţilro ălora să îşi vadă de ale lor. Dar na, poate că le şi convine, în sinea lor. Adică să se înveţe minte pentru că au „îndrăznit” să aibă concepţii diferite de ale majorităţii. Fuckin’ retarded people!

E şi multă ipocrizie. Iubeşte-ţi aproapele este interpretat mai de grabă drept iubeşte-ţi aproapele de ochii lumii, dar gîndeşte-te doar la tine. Spiritu’ de turmă foarte greu va muri.

La americani, o biserică anti-gay şi-a luat amendă 11 mil. $ http://www.cotidianul.ro/index.php?id=15282&art=38235&cHash=f1720a0340

Şi termenul de sectă e o mare bazaconie. O păcăleală vîndută fraierilor. DEX-ul îl defineşte drept o comunitate religioasă desprinsă dintr-o religie oficială. O prostie. Sunt ţări în care există o singură religie oficială (în general, state musulmane) şi altele în care niciuna nu este oficială şi nu este recunoscută de stat. (Franţa, de exemplu) Alţii definesc termenul drept grup religios restrîns, o religie cu puţini adepţi. Iar e o prostie. Păi cine stabileşte ce înseamnă „puţin” în cazul ăsta. E o interpretare cît se poate de subiectivă. Şi pînă la urmă, toate religiile au început de la cîţiva adepţi şi au crescut în timp. Nu se putea altfel… Ori, pentru o altă categorie de „deştepţi”, o sectă este o religie nouă. Cele vechi şi „tradiţionale” transmise din generaţie în generaţie, bucurîndu-se de un mai mare respect. Păi toate au apărut la un moment dat, niciuna nu e decînd lumea. Iar dacă era să se păstreze cele transmise din generaţie în generaţie şi să fie respinse cele noi, nu ar fi mai existat niciuna dintre religiile din ziua de azi. Nu ştiu… am impresia că fff mulţi oameni pur şi simplu refuză să gîndească. Nu există secte, e doar un termen răspîndit de religiile tradiţionale pentru a-şi denigra „concurenţa”. Chiar în Germania a fost eliminat termenul, tocmai pentru caracterul jignitor dar şi iraţional pe care îl are.

Dacă unu’ are chef să danseze gol în cîmp pentru a invoca ploaia, nu mă deranjează atîta vreme cît nu mă forţează să fac acelaşi lucru. În rest, să facă ce vrea. Chiar m-a mirat ardoarea nedemnă cu care a fost criticată M.I.S.A. pentru ritualurile mai puţin obişnuite, cîtă vreme ăia cel puţin nu ştiu să fi obligat pe cineva să adere. Şi cică aia era spălare de creiere. Yeah, right. Nu-i de mirare că Suedia i-a oferit azil politic lui Bivolaru.

România e o ţară care pare să fi rămas blocată în nişte vremuri antice. E ţara în care poţi fi privit cu dispreţ dacă eşti homosexual dar şi, iată, bătut cu pietre dacă eşti adventist. E ţara în care o grămadă de femei sunt bătute de soţi şi ele îi iartă. Copii loviţi fără milă de cei care le-au dat viaţă, tineri care se duc cu teamă la şcoală din cauza violenţelor. Alcoolul şi tutunul sunt cultură de stat. Unii n-au nici ce mînca, dar dau banii pe ţigări! Sau chiar alocaţia copiilor. Tot aici oameni ca Gigi Becali sau C.V. Tudor se bucură de popularitate.

Hey! România! Încotro?
… La mulţi ani, România.