Motto: Cel mai bun mod de a te bucura de multă libertate este de a da altora multă libertate (Carlo Dossi)

Astăzi am aflat o veste care m-a şocat: În cel mult 7 zile, se închide IsoHunt! Pentru cei f. puţini care nu ştiu, IsoHunt este un sait foarte popular de torrente. Mai mult chiar, proprietaru’ este obligat să plătească 110 milioane $ daune.

Îmi amintesc cînd m-a învăţat Mirciulică să folosesc torrentele (acelaşi care m-a iniţiat şi în „misterele” DC++). Tot el a fost cel care mi-a recomandat cu căldură IsoHunt. Am luat de acolo, de-a lungu’ timpului, o mulţime de filme şi seriale.
Nu înţeleg cu ce drept ne este brutal îngrădit accesul liber la cultură. E clar că nu toată lumea îşi permite să cumpere DVD-uri originale. De altfel, mi s-ar părea imoral să arunci banii pe produsele marilor companii (care oricum sunt GRASE), cînd cu aceeaşi bani, poţi hrăni un amărît.

Eu susţin cu tărie pirateria, ca o formă de exprimare liberă, şi chiar am o secţiune Warez pe forumu’ Friends Forever. O voi închide doar dacă voi fi ucis! AŞTEPT SĂ SE TREACĂ CU TANCU’ PESTE MINE!!!

Motto: Ce păcat că nu am putut învăţa să fim oameni decît de la animale (Victor Martin)



Zilele astea este la mare modă scandalu’ produs de uciderea unui copil de către o haită de cîini. Deşi s-a întîmplat pe o proprietate privată, aceasta a readus în atenţia publicului problema cîinilor maidanezi.
Există două tabere. Pe de o parte cei care doresc vaccinarea şi sterilizarea cîinilor, iar pe de altă parte cei care cer, nici mai mult, nici mai puţin, uciderea lor.
E clar pentru toată lumea că aşa nu se mai poate. În Bucureşti, am înţeles că sunt undeva la 68 de mii de cîini fără stăpîn. La mine în Constanţa nu or fi la fel de mulţi, dar tot sunt prea mulţi. Nu e normal într-un oraş european. În ţările civilizate, aşa ceva nu există.



Ca să nu o mai lungesc prea mult, vă spun din capul locului că sunt pentru omorîrea cîinilor vagabonzi. Asta pentru că nu putem aştepta circa 12 ani (durata medie de vîrstă a unui cîine) pînă mor toţi cîinii. Pînă atunci, ce facem? Nu mai ieşim din casă? Mie mi-e frică să merg pe stradă din cauza cîinilor. Mai ales dimineaţa şi seara, adică exact cînd îmi place să mă plimb.



Eu sînt iubitor de animale. Am o pisică. Dar o ţin în casă, sub îngrijirea mea. Nu e a nimănui. Asociaţiile pentru protecţia animalelor sunt absurde! Mîine-poimîine vor lupta pentru protejarea şobolanilor. Nu. Omul e om, iar animalul animal. E de ajuns!

Acum cîţiva ani am fost muşcat de o javră. Şi nu a fost deloc plăcut. Cine îi vrea, să îi ia acasă!

Motto: A fost pus la stîlpul infamiei pentru furt. A doua zi, stîlpul nu mai era acolo (Mihail Mataringa)

Nume: Pană Dumitru Daniel
Cont OKazii: zeppyk
E-mail: karo@webi.ro
FaceBook: http://www.facebook.com/pana.dumitrudaniel
Telefon: 0766629890
Ocupaţia: administrator S.C. Web International S.R.L
Valoarea ţepei: 40 lei
Data comenzii: 15 iulie 2010
Detalii: http://www.friendsforever.ro/viewtopic.php?f=759&t=42656&p=1217849#p1217849

Nume: Pelin Lucian
Cont OKazii: lucas2012
E-mail: lucianpelin@ymail.com
FaceBook: http://www.facebook.com/luci.brl
Telefon: 0752593282
Ocupaţia: recepţioner
Valoarea ţepei: 15 lei
Data comenzii: 12 februarie 2012
Detalii: http://www.friendsforever.ro/viewtopic.php?f=759&p=1217850#p1217850

Nume: Ghiu Elena Alice
Cont OKazii: aliceghiu
E-mail: ghiuelenaalice@yahoo.com
FaceBook: http://www.facebook.com/elenaalice.ghiu
Telefon: 0724181737
Valoarea ţepei: 65 lei
Data comenzii: 10 mai 2012
Detalii: http://www.friendsforever.ro/viewtopic.php?f=759&t=42656&p=1217851#p1217851

Motto: Religia s-a născut cînd primu’ ticălos l-a întîlnit pe primu’ prost (Voltaire)

•dumnezeu e omniscient
dumnezeu ştie tot ce a fost, tot ce este şi tot ce va fi. Dacă ştie tot, cum poate lua decizii? Înseamnă că el ştie dinainte ce decizie va lua şi astfel e sclavu’ puterii sale infinite. Pînă şi un copil de 2 ani poate lua decizii, numai dumnezeu nu. E mai prost decît un copil de 2 ani!
•dumnezeu e omnipotent
Dacă dumnezeu poate face orice, poate el face o piatră pe care nici măcar el să nu o poată ridica? Sau poate el să creeze o fiinţă mai puternică decît el? E mai mult omnipotent sau mai mult prost?
•dumnezeu e alfa şi omega, început şi sfîrşit
dumnezeu e chiar mai prost decît cei care cred în el deoarece doar prostia e infinită, nu şi inteligenţa.
•dumnezeu e veşnic, există în afara noţiunii de timp
Poate dumnezeu sa se sinucidă? Dacă da, atunci nu e veşnic. Dacă nu, atunci nu e atotputernic. Cît de trist poate fi să trăieşti veşnic? Te plictiseşti, în plm. Cred ca ar fi cel mai negru blestem, cea mai crudă soartă.
•dumnezeu e omniprezent
dumnezeu există în afara noţiunii de spaţiu. E peste tot şi totuşi aproape nimeni nu l-a vazut. E „omu’ invizibil”.
•dumnezeu este creatoru’ a tot ceea ce a existat, a tot ceea ce există şi a tot ceea ce va exista
dumnezeu l-a creat inclusiv pe diavol, deci el este sursa tuturor relelor. E mai prost decît diavolu’ pentru că a facut o „înţelegere” cu el. Oamenii „buni” ajung la el în Rai, oamenii „răi” merg la diavol în iad.
diavol
•dumnezeu l-a creat pe om dupa chipul si asemanarea sa
Omu’ e prost deci dumnezeu e şi mai prost!
•Nimic nu se poate infăptui fără ştiinţa şi voinţa lui dumnezeu
Deci dumnezeu este părtaş la toate crimele, violurile ş.a.m.d. Cît de nemernic să fii să ai puterea de a opri toate nenorocirile şi totuşi să nu o faci?

P.S.: Scriu „dumnezeu” cu minusculă pentru că îl consider substantiv comun şi nu propriu.
P.S.2: E Paştele şi eu îmi bat joc de dumnezeu. Muahaha!

Motto: Adevărul aşteaptă; numai minciuna e grăbită (A. Vlahuţă)

Incredibil dar adevărat. Tatăl Cristinei Bob, Marius Mihai Bob, este un infractor de drept comun. Dovada e la Judecătoria Dej: http://portal.just.ro/219/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=21900000000008434&id_inst=219

Număr dosar: 1662/219/2009

Înregistrat în data de: 12.06.2009

Obiect dosar: cerere de reabilitare (art.494 şi următoarele C.p.p., art.134 şi următoarele C.p.)

Materia juridică: Penal

Stadiu procesual: Fond

Soluţie: Admite cererea. Cu apel în 10 zile de la comunicare.

Fiind vorba de reabilitarea judecătorească, înseamnă că a avut o condamnare la închisoare cu executare. Altfel intervenea reabilitarea de drept. Deci omu’ nostru e un puşcăriaş ordinar!

Art. 494 C.P.P. – Instanţa competentă:

Competentă să se pronunţe asupra reabilitării judecătoreşti este fie instanţa care a judecat în primă instanţă cauza în care s-a pronunţat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanţa corespunzătoare în a cărei rază teritorială domiciliază condamnatul.

Art. 495 C.P.P. – Cererea de reabilitare:

Cererea de reabilitare judecătorească se face de condamnat, iar după moartea acestuia, de soţ sau de rudele apropiate. Soţul sau rudele apropiate pot continua procedura de reabilitare pornită anterior decesului.

În cerere trebuie să se menţioneze:

a) adresa condamnatului, iar cînd cererea este făcută de altă persoană, adresa acesteia;

b) condamnarea pentru care se cere reabilitarea şi fapta pentru care a fost pronunţată acea condamnare;

c) localităţile unde condamnatul a locuit şi locurile de muncă pe tot intervalul de timp de la executarea pedepsei şi pînă la introducerea cererii, iar în cazul cînd executarea pedepsei a fost prescrisă, de la data rămînerii definitive a hotărîrii şi pînă la introducerea cererii;

d) temeiurile cererii;

e) indicaţii utile pentru identificarea dosarului şi orice alte date pentru soluţionarea cererii. La cerere se anexează actele din care reiese că sunt îndeplinite condiţiile reabilitării.

Art. 496 C.P.P. – Măsuri premergătoare

Preşedintele instanţei, fixînd termenul pentru soluţionarea cererii de reabilitare, dispune citarea petiţionarului şi a persoanelor a căror ascultare o consideră că ar fi necesară, ia măsuri pentru aducerea dosarului în care se găseşte hotărârea de condamnare şi cere o copie de pe fişa cu antecedente penale ale condamnatului.

Art. 134 C.P. – Reabilitarea de drept:

Reabilitarea persoanei fizice are loc de drept în cazul condamnării la amendă sau la pedeapsa închisorii care nu depăşeşte un an, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvîrşit nicio altă infracţiune.

Reabilitarea persoanei juridice are loc de drept dacă în decurs de 3 ani, de la data la care pedeapsa amenzii sau, după caz, pedeapsa complementară, a fost executată sau considerată ca executată şi persoana juridică nu a mai săvîrşit nicio altă infracţiune.

Art. 135 C.P. – Reabilitarea judecătorească:

Condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanţa judecătorească:

a) în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de un an pînă la 5 ani, după trecerea unui termen de 4 ani, la care se adaugă jumatate din durata pedepsei pronunţate;

b) în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani pînă la 10 ani, după trecerea unui termen de 5 ani, la care se adaugă jumatate din durata pedepsei pronunţate;

c) în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, după trecerea unui termen de 7 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunţate;

d) în cazul pedepsei detenţiunii pe viaţă comutate sau înlocuite cu pedeapsa închisorii, după trecerea unui termen de 7 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei cu închisoare.

Procurorul general poate dispune, în cazuri excepţionale, reducerea termenelor prevăzute în acest articol.

Art. 136 C.P. – Calculul termenului de reabilitare

Termenele prevăzute în art. 134 şi 135 se socotesc de la data cînd a luat sfărşit executarea pedepsei principale sau de la data cînd aceasta s-a prescris.

Pentru cei condamnaţi la pedeapsa cu amenda, termenul curge din momentul în care amenda a fost achitată sau executarea ei s-a stins în alt mod.

În caz de graţiere totală sau de graţiere a restului de pedeapsă, termenul curge de la data actului de graţiere.

Art. 137 C.P. – Condiţiile reabilitării judecătoreşti:

Cererea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat întruneşte următoarele condiţii:

a) nu a suferit o nouă condamnare în intervalul prevăzut în art. 135;

b) Îşi are asigurată existenţa prin muncă sau prin alte mijloace oneste, precum şi în cazul cînd are vîrsta de a fi pensionat sau este incapabil de muncă;

c) a avut o bună conduită;

d) a achitat în întregime cheltuielile de judecată şi despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat, afară de cazul cînd partea vătămată a renunţat la despagubiri, sau cînd instanţa constată că cel condamnat şi-a îndeplinit în mod regulat obligaţiile privitoare la dispoziţiile civile din hotărîrea de condamnare.

Cînd instanţa constată că nu este indeplinită condiţia de la lit. d), dar aceasta nu se datoreşte relei-voinţe a condamnatului, poate dispune reabilitarea.

Ceva suspect: Cris spunea că mama ei naturală a murit cînd ea era mică, dar eu am aflat, după ceva investigaţii, că Maria Dorina a încetat din viaţă în data de 2 septembrie 2011. Nu prea cred că ea m-ar fi minţit… Mai de grabă îl văd în stare pe cretinu’ ăsta de taică-su să o fi indus în eroare ani buni. Maică-sa de-a doua e Mihaela Bob. Probabil tot o curvă ca şi fiică-sa Diana Manuela Bob care s-a pozat în tanga! Familie de tîmpiţi…

Motto: Mă tem mai puţin de prostia individuală, mă cutremur însă de prostia colectivă (Girel Barbu)



Am deschis un topic în aria destinată începătorilor, în care întrebam de cîte mesaje am nevoie pentru a afişa o semnătură. Ce a urmat, vă las să vedeţi.

Nici nu mai ştiu pe cîte forumuri am luat ban, dar unele sunt cel puţin bizare. Se prinde cineva pentru ce am luat ban pe SeoPedia?

Acel moderator, Nichita, autorul ban-ului, are 32 de ani şi stă pe forum. Îmi dau seama ce viaţă socială activă are. :))

Motto: Libertatea este o datorie, nu un drept (Benito Mussolini)

Dacă am ajuns să citez din Mussolini cînd vorbesc de libertate, e grav. Situaţiile grave necesită soluţii grave.
Mii de ani oamenii şi-au dat viaţa pentru un singur cuvînt: „libertate”. Nu e un cuvînt, ci o idee. Un sentiment, o trăire. E aerul fără de care nu putem trăi.

Zilele acestea internetul vuieşte vrute şi nevrute despre A.C.T.A., Tratatul Comercial Anti-Contrafacere. Legi pentru protejarea drepturilor de autor existau deja, dar se pare că nu au fost de ajuns pentru marile corporaţii care doresc să controleze tot ce mişcă. Iar politicienii sunt nişte jalnice marionete în mîinile lor murdare.

Urmăriţi un filmuleţ realizat de băieţii de la „Creative Monkeyz” pentru a înţelege mai multe despre A.C.T.A.:

Ample proteste s-au desfăşurate în Europa, inclusiv România. Totul s-a făcut în umbră, fără a se aduce la cunoştinţa publică ce se urmăreşte. Deşi ţări precum Germania, Olanda, Cipru, Slovacia sau Estonia au refuzat să semneze, România a fost din nou slugă şi a semnat.
E ruşinos faţă de memoria celor care au murit la revoluţia din ’89. Cenzura nu va fi niciodată o soluţie. Să rişti închisoarea pentru o melodie descărcată de pe internet nu e doar penibil ci chiar criminal.

30 de mii de oameni au semnat pînă acum pentiţia de pe saitul Realităţii. Puteţi semna aici.

Tratatul va intra în vigoare după ratificarea în Parlamentul European.
Eu susţin cu tărie pirateria şi am o părere foarte proastă despre cei care sunt de partea legilor copyright. Cel mai tare mă distrează fraierii care-şi trec pe blog că e ilegal să copiezi, de parcă cine ştie cine ar fi ei pentru a fi copiaţi.

Motto: Nu există fericire fără libertate, nici libertate fără curaj (Pericles)

Potrivit unor statistici, vreo 96% dintre posesorii de calculatoare români, deţin materiale piratate. Adicătelea 96% dintre noi am fi nişte infractori!

Mă întreb ce s-ar întîmpla dacă un bogătan precum Bill Gates, de exemplu, ar cumpăra întreaga industrie software şi ar decide să nu o comercializeze. Sau vreun şeic ar cumpăra industria muzicală şi ar scoate-o de la difuzare. Cred că doar aşa, doar atunci, şi-ar da seama şi cei cu creierele spălate cît de nenorocită e porcăria aia de lege a drepturilor de autor. Căcat.
Creierele spalate le au acei copchii care ascultă pe la TV cum dacă respecţi nu ştiu ce vedetă pop, trebuie să îi cumperi albumul original. E mai uşor la cei care trăiesc pe banii părinţilor.

Îmi amintesc cum, în urmă cu cîţiva ani, nu se puteau difuza imagini de la meciurile din Liga 1 de fotbal. Pînă cînd a intervenit CNA-ul amintind de dreptul la informare. Una dintre putinele fapte bune aleinstitutiei cu pricina…
În anii ’90, piraterie însemna băieţi care vindeau casete audio înregistrate pe casetofonul de acasă. Băieţi care făceau bani pe munca altora. În zilele noastre însă, oamenii fac schimb de fişiere audio/ video prin intermediul unor programe precum DC++ sau uTorrent. Programe gratuite. Acum nu se mai îmbogăţeşte nimeni pe munca altuia, totuşi, nici aşa nu e legal. Hmm. This is strange.
Parcă suntem într-un scenariu de coşmar, precum cel al filmului „Equilibrium”, unde oamenii ascundeau tablourile şi alte obiecte de artă. Parcă suntem pe vremea lu’ Ceauşescu, cînd lumea asculta pe ascuns radio „Europa liberă”. Aşa e acum, intri cu frică pe DC++. În ce lume trăim?

Oare cîţi bani ar trebui investiţi pentru achiziţionarea filmelor sau albumelor muzicale favorite? Cîteva zeci de milioane, sau poate sute. Un cd gol costă 0,5 lei. Unui cu un artist internaţional precum Shakira sau Enrique Iglesias, de 100 de ori mai mult. Suntem luaţi drept proşti, bag seama. Dacă tragi la xerox o carte, preţul va fi apropiat de cel al cărţii originale.
Se fac estimări cu privire la aşa-zisele pierderi provocate de piraterie, nişte estimări (cel mai adesea) fără nicio bază logică, dar nu se fac şi pentru cîştiguri. Categoric există şi cîştiguri. Pe cîţi nu i-a făcut YouTube vedete?
Susţinătorii şi întreţinătorii pirateriei acţionează asemeni unori „robin huzi” moderni. Iau de la bogaţi şi dau celor mai săraci. Ilegal da. Imoral nu.

Există foarte multe metode prin care industria cinematografică sau cea muzicală ar putea exista şi fără ca oamenii să plătească. Mai ales prin reclame. La începutul filmului, ar putea apărea o reclamă „Coca Cola” şi aia este. Las’ să plătească marile companii, nu omul de rînd.
Copy/ paste nu e furt. Furt înseamnă să iei un lucru din posesia unuia, acela rămînînd cu mîna goală. Copy/ paste înseamnă colaborare, înseamnă să ne ajutăm unii pe alţii. Într-un cuvînt – evoluţie!
Să zicem mersi că nu exista legea drepturilor de autor pe vremea lui Benjamin Franklin, că stăteam dreaq pe-ntuneric acuma. :))

E greu de vorbit de infracţiuni cînd nu există un prejudiciu bine definit. Nu avem nicio garanţie că un om care descarcă un album BUG Mafia de pe net, l-ar cumpăra din magazin. În schimb, ascultînd melodiile în Winamp, se poate decide să dea bani pe un bilet şi să meargă la un spectacol.

Motto: Luxul este o crimă împotriva umanităţii ori de cîte ori un singur om suferă şi se ştie că suferă (D’ALEMBERT)

Softpedia, marea enciclopedie a programelor de calculator. Pîrţ. Presupun că (aproape) toţi am auzit de ei, mai ales că sunt români. Dar ca orice proiect autohton, nu putea să nu iasă un fiasco.
Bineînţeles că există saituri mult mai reuşite de unde ne putem aproviziona cu programele noastre preferate. Şi aici aş aminti doar FileHippo, unde organizarea este superioară, găseşti foarte uşor orice doreşti inclusiv versiuni mai vechi (toate găzduite chiar de ei). Există chiar şi un mic soft care verifică programele instalate în calculator şi te anunţă cînd apar versiuni noi: FileHippo Update Checker. Desigur, există multe alte opţiuni, dar nu ăsta e scopul articolului.

Ei bine, băieţaşii ăştia (despre care o prietenă îmi spunea de curînd că au şi cîteva procese în desfăşurare ), organizează zilele astea Marele Concurs al Marelui Peşte Prăjit. Mai precis, toţi utilizatorii forumului Softpedia care au peste 500 (sau 1000 de mesaje, nu am înţeles exact) au şansa de a cîştiga în fiecare zi a lunii octombrie un premiu în valoare de 600RON sau marele premiu în valoare de 4000€. Fără a se ţine cont de utilitatea mesajelor, contează doar cantitatea.
Okay. So. Primeşti 6 milioane pe zi pentru ce? Pentru că ai scris pe un forum? Dacă nu eşti retardat, 500-1000 de mesaje faci într-o săptămînă. Nu mi se pare deloc în regulă modul în care aruncă aceşti „distinşi domni” cu banii. Acuma eu înţeleg că sunt bani nemunciţi, dar chiar nu se găsea un scop mai nobil? Mai erau două luni pînă la sărbătorile de iarnă, nu era mai frumos să doneze banii unei case de copii? Sau dacă chiar voiau să-şi recompenseze utilizatorii, le puteau oferi bucuria de a înmîna cadouri copiilor.
Sigur, discutăm despre o ţară în care vedeta X „sparge” 10 000€ pe haine la Milano, iar politicianul Y nu poate merge fără 4×4 nici după pîine, dar aveam alte pretenţii de la un forum cu 5 milioane de mesaje.

Trăim într-o societate, nu suntem în junglă unde să fie fiecare pe cont propriu. Dacă nu avem grijă unii de ceilalţi, nu ar trebui să ne mire cînd ne dă în cap un om căruia am refuzat să-i dăm un colţ de pîine. Că ne convine sau nu, depindem unii de ceilalţi. Este modul de funcţionare al unei societăţi moderne.
Din punct de vedere legal, nu le poate nimeni imputa nimic, dar eu vorbesc din punct de vedere moral şi uman.
E evident că nu suntem ţara cu cel mai ridicat nivel de trai, nici măcar din estul Europei. Atît timp cît nu puţini oameni muncesc pe un salariu minim de 540RON, nu mi se pare moral să oferi 600RON unuia care a scris pe un forum… Rude, prieteni, cunoştinţe de-ale noastre muncesc prin ţări străine pentru 400-500€/ lună, departe de casă, departe de cei dragi şi nesimţiţii ăştia dau 4000€ unuia care a scris pe un forum?
Probabil ar fi trebuit să se adune toţi membrii şi să boicoteze micul concurs. Dar poate că mirajul unor bani cîştigaţi fără efort este prea tentant. Utilizatorii Softpedia nu au nevoie de premiile acestea. Numai faptul că au un calculator şi o conexiune la internet îi face mai bogaţi decît mulţi dintre semenii lor. Cel mai probabil, banii se vor duce pe gadget-uri de fiţe. Asta în timp ce alţii nu au ce pune pe masă.
Nu trebuie confundată acţiunea celor de la Softpedia cu „Loto Prono” sau „Loz în Plic”. Alea sunt pur şi simplu nişte afaceri. Dacă premiile s-ar dona, nu ar mai cumpăra fraierii bilete. Practic, îşi plătesc singuri premiile.

Softpedia sunt nişte mizerabili din simplul motiv că aruncă pe fereastră nişte bani de care alţii ar avea atîta nevoie. Sunt precum acei manelişti care aruncă cu bani pe la paranghelii infecte. E o mostră de lipsă de omenie şi mare nepăsare. Mi-e scîrbă… Îmi este greaţă de aceşti… mizerabili!

Mesaj pentru Europa:

Ete… cu urechiule ciulite stau.

Nu suntem ciori, nu stăm în corturi

Ciorile (cele mai inteligente păsări ) stau în copaci nu în corturi.

Mda, ştiu… De fapt era o referire (MIZERABILĂ! ) la cetăţenii de culoare, dar mi-era că vărs şi murdăresc monitoru’.

Facem eforturi să ne elevăm

… zadarnice.

Şi nu cîntăm pe străzi în Viena la acordeon

Ar trebui să vizitaţi Bavaria. Ce este rău în cîntatul pe stradă la acordeon?

Noi nu cerşim cu handicapu’ la vedere să facem avere

Ba chiar e foarte la vedere, în ceea ce vă priveşte.

Şi nu ghicim viitoru’ în palmă în dughene mizere

Ghicitul în palmă este o superstiţie ca oricare alta. Vi se pare zodiacul (de exemplu) superior în vreun fel?

Noi nu purtam fuste înflorate şi nu furăm din buzunare

Urmează! Dacă vă mai aduce un pic în atenţia publicului, o veţi face. (No doubt)

Sfat: DON’T

Nu emigrăm în Suedia cu 7 copii să ne daţi ajutoare

Trăiţi cu impresia că se emigrează de prea mult bine?

Daţi vina pe noi din Berlin în Pamplona de-mi sare voma

Ce rimă de copil retardat.

Manca-m-ati p… n-o să găsiţi un român în rulote la Roma

Nu mai pot românii de la Roma de atîta bogăţie. O cunoştinţă de-a unei prietene a dormit pe plajă în Italia. O rulotă i-ar fi prins chiar bine.

Noi îngheţăm în săli de clasă de la 6-7 ani (p… mea)
6-7 ore pe zi fără căldură mîncare şi bani

Primul lucru corect! Aşa este şi e trist.

Avem părinţi săraci acasă şi-un lucru e sigur
Ni se cultivă dorinţa de-a reuşi în viaţă de unu’ singur

Ce e rău în a reuşi pe cont propriu?

Ne confruntam cu legi noi date de boi
Danseaza cu noi valsul p… mele, e un pas înainte doi înapoi

Dacă aşa „dansează” p… ta, înseamnă că prietena ta nu e foarte fericită.

Ma piş pe gay şi nu-i normal ca copiii mei să vadă
Homosexuali care se ling în gură ostentativ pe stradă
E la moda să fim toleranţi da’ nu reînviem Sodoma
Nu putem trimite bulangii în pachet la Barcelona,

*ca copiii este cacofonie

Urîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîît!
Cînd se ling în gură pe stradă două persoane de sex diferit ţi se pare normal? Same shit…

Suntem ruda saracă deci nu putem fi fraţi

I don’t get it.

Mesaj pentru Europa:
CRED CĂ NE CONFUNDAŢI!!

La cît sunteţi de ameţiţi, cred că vă confundaţi singuri. Marijuana, cumva?

N-avem 7 fraţi acasă

Ce e rău în a avea 7 fraţi? Bunica mea (rip ) a avut 7 fraţi. Vreo problemă?

Mama chiar nu e bolnavă

Şi dacă era, ce?

Tata şi-a beut rapid cafeaua
Şi-a plecat la muncă-n grabă

Ca să nu-ţi mai vadă faţa.

Facem facultaţi şi dăm pe carţi ultimu’ ban

Sărăcuţii!

N-o sa fim vreodată gunoieri la Amsterdam
Vorbim 3 limbi şi vă putem conduce avioanele
Da’ nu putem în p… mea socializa cu tomberoanele

Şi care ar fi tomberoanele în povestea asta?

Forţăm uşi închise, trăim cu vise nepermise

Ce bine suna asta… în anii ’80.

Şi muncim legal un an pentru un pumn de fise

Al doilea lucru corect! It’s a miracle.

Bagă la cap repede, crede-ne, noi nu mîncăm lebede

Funny. … NOT! (Mai bagă o fisă)

Ne respectam, ne rezolvam singuri problemele

Cuvîntul respect nu are nicio semnificaţie pentru voi.

Javrele şi curvele în Madrid vă îngroaşă şatrele

Mă băieţaşi, voi sunteţi frustraţi rău, bag seama.

Noi, românii, stăm la rand să umplem teatrele

Vai! Nu mai spune.

Votam în scîrbă -e adevarat- şi ţara e praf, pulbere fină
Căci e mai ieftin să dai banu’ jos cînd cumperi o ruină
Banii pe 10 ani de la U.E. dispar în vile
În străzi inexistente şi tehnologii inutile
Dacă avem pile băi cîrnaţilor, pardon… băi fraţilor
Putem cere detalii picante în Pădurea Spînzuraţilor

Liviu Rebreanu se răsuceşte în mormînt.

(Sînt inofensiv da’ gîndu’ meu e criminal…)

Tot e bine că recunoşti.