Toate articolele scrise de Sylver

1 an de cînd a murit Dumnezeu

1 an de cînd nu mai eşti…
1 an de cînd nu te mai pot auzi…
1 an de cînd nu-ţi mai pot vorbi…
1 an de cînd nu te mai pot îmbrăţişa…
1 an de cînd lumea mea s-a schimbat şi nu va mai putea fi niciodată la fel.

Aşa o porcărie mi se pare moartea… Suntem organisme vii, iar moartea e sfîrşitul vieţii organice. Nu m-ar deranja în schimb, să devenim naibii un soi de cyborgi, jumătate ţesut viu, jumătate robot. Numa’ să nu mai văd mizeria asta de moarte, că o urăsc!

Mi se părea ceva imposibil… Tu vorbeai despre cum va fi, atunci cînd nu vei mai fi… Dar pentru mine era un non-sens. Nu-mi puteam imagina viaţa fără tine… Şi nici acum nu pot. Încă nu mi se pare real. Aştept să mă trezesc dracu’ din coşmaru’ ăsta.
Îţi spuneam că vreau să murim amîndoi deodată fiindcă nu suportam ideea de a fi separaţi… Şi ce separare mai mare decît asta?

Ce m-ai învăţat, o să ţin minte… Cum ziceai tu că o să spun săraca mamaia, avea dreptate… Şi aveai dreptate cînd spuneai că trebuie să fiu şi eu puţin mai nesimţit că prea încerc să fiu om cu toţi şi prea puţini merită… E lumea plină de scîrbe şi uite că ăia nu mai mor.

Sper într-o zi să fiu un părinte cum ai fost tu… pt. că mi-ai fost mai mult mamă decît bunică… Deşi sincer, nu cred să pot avea atîta răbdare… Şi puţin răcit dacă eram, nu mai puteai nici să dormi noaptea. Şi alte javre de părinţi nu dau doi lei… Şi mai zic unii proşti că orice părinte îşi iubeşte odrasla… Yeah, right. Poţi să fii bunic şi să îl iubeşti mai mult decît cei care l-au adus pe lume.
M-ai iubit mai mult decît ţi-ai iubit copiii, iar eu te-am iubit mai mult decît mi-am iubit părinţii.

Visam că mori şi mă trezeam super speriat… Dar mă linişteam imediat, văzînd că a fost doar un coşmar. Şi uite că acum visez că a fost o greşeală şi trăieşti şi cînd mă trezesc realizez că n-a fost nicio greşeală.
Nici nu ştiu dacă puteam să impiedic cumva… Nu ştiu în ce măsură se putea descoperi din timp. Visam să mă fac cardiolog pt. a te putea îngriji, şi uite că nu inima te-a răpus…
Pînă la tine, nu pierdusem pe nimeni drag, moartea era ceva ce se întîmplă numai altora. Preferam să se ducă oricine în afară de tine… Oricine.

Te oferisei să îmi creşti copiii dar ei nici măcar nu te vor cunoaşte. Vor şti doar de la mine despre tine.


Parca te văd cum vegheai tot mereu,
Să alungi răul din drumul meu
Azi înţeleg, azi înţeleg tot ce nu înţelegeam altădată,
Cînd te necăjeam…

Să ştii, măicuţa mea
Că port icoana ta,
În fiecare gînd,
Oriunde şi oricînd
Te-aud cum imi cîntai,
Te văd cum îmi zîmbeai,
Şi-ţi văd şi lacrima din ochi
Cînd uneori mă dojeneai.

Aş vrea să mă mai cerţi,
Aş vrea să mă mai ierţi,
Şi-n mîngîierea ta
Să-ţi simt iar dragostea;
Să-mi pară că îmi eşti
Şi azi alăturea,
Şi să m-auzi ca-ţi mulţumesc, măicuţa mea.

(„Măicuţă, îţi mulţumesc” – Dan Spătaru)



Nu te voi uita. Pentru mine tu erai Dumnezeu…

~Rest in Peace!~

Iniţiere în jocul de Şah

Cred că toţi oamenii au jucat ceva jocuri în existenţa lor. V-aţi ascunselea, Baba Oarba, Rummy sau Table sunt doar cîteva dintre cele mai cunoscute. Sau mai nou, Counter Strike, Fifa şi NSF.
Dintre toate jocurile, este unul care este atît de simplu şi totuşi atît de interesant, încît poate fi jucat la nesfîrşit fără a te plictisi vreodată. Are sute de ani vechime şi nu cred să dispară vreodată. E vorba despre marele ŞAH, desigur. Nu trebuie să ai cea mai grozavă placă video pentru a-l juca, nu trebuie nici măcar să ai calculator. Poţi să-l joci cu moşii în parc. (Eu am jucat pe-o ţuică )
Întrucît iubesc jocul ăsta, m-am gîndit să vă introduc în eterna sa fascinaţie. Regulile nu sînt deloc dificile, dar pentru a deveni buni, cel mai important este să exersaţi.

Pionul

Pionii merg doar înainte, avansînd un singur cîmp. Numai o singură dată, cînd porneşte, poate înainta două cîmpuri. Dacă se întîlneşte cu o altă piesă, nu mai poate înainta.
Pionul poate lua piese doar pe diagonală. (tot un singur cîmp)


În această imagine, oricare dintre pioni ar fi la mutare, l-ar putea lua pe celălalt.
Cu toate că aparent este cea mai slabă piesă, nu este deloc aşa. Odată ajuns pe ultimul cîmp al tablei, pionul se transformă în orice altă piesă, cu excepţia regelui. Nu pot exista doi conducători ai aceleiaşi armate. Nu poate rămîne pion, pentru că pionii merg doar înainte şi nu mai are unde să înainteze. Sigur, cel mai adesea se alege regina, pentru că este cea mai puternică piesă, dar uneori este mai avantajos să alegem altceva pentru a nu se ajunge la Pat, de exemplu. (o să explic mai jos semnificaţia)

Luarea en passant: Dacă pionul adversarului, făcînd o mutare peste două cîmpuri, trece pe lîngă un cîmp aflat în bătaia unui pion advers, acesta din urmă îl poate lua, dar numai imediat, la mutarea de răspuns. La mutarea următoare acest drept (nu este în niciun caz o obligaţie) se pierde.

Turnul
Turnul merge întotdeauna drept. Înainte, înapoi, la dreapta sau la stînga, pe orice distanţă. Dacă în calea acestuia se găseşte o piesă a adversarului, el o poate înlătura luîndu-i locul. În schimb, dacă în drum este o piesă de aceeaşi culoare, turnul nu poate trece de ea.
Cu toate că se poate deplasa pe toată tabla de şah (în maxim două mutări poate ajunge în orice cîmp) şi poate provoca adversarului pierderi considerabile, poate fi blocat destul de uşor, mai ales cînd sunt încă multe piese pe tablă. Are nevoie de linii larg deschise pentru a se desfăşura. De asta este bine să fie păstrat pentru mai tîrziu, cînd se mai eliberează tabla.


În acest exemplu, turnul este pierdut. Cel mult, poate lua un pion, dar nu mai poate fi salvat.

Calul
Calul este singura piesă care poate sări peste alte piese. Celelalte piese nici nu pot înainta pînă cînd pionii nu eliberează drumul.
Mersul calului este în forma literei L.


Un mare avantaj al calului este acela că bate în mai multe cîmpuri în acelaşi timp. Este singura piesă care obligă mereu regele advers să se mute în momentul în care îi dă şah.


În această poziţie de exemplu, regele este obligat să se mute şi astfel regina este pierdută.

Nebunul
Nebunii nu se întîlnesc niciodată. Ca şi caii, sunt numite piese uşoare.
Nebunii merg doar pe diagonală, oricîte cîmpuri. Fiecare jucător are un nebun pe alb şi unul pe negru. Astfel fiecare acoperă doar jumătate din tabla de joc.


În această situaţie, nebunul negru este inutilizabil deoarece toate piesele adverse sunt pe negru. E un lucru care merită reţinut!

Regina
Categoric cea mai puternică piesă este regina. Ea poate merge atît în linie dreaptă (precum turnul) cît şi în diagonală. (precum nebunul)


Iată cît de uşor îi este reginei să acopere aproape toată tabla. La începutul partidei, regina nu ar trebui să iasă în faţă deoarece o pîndesc tot felul de primejdii din toate părţile, toţi dorind doborîrea celei mai puternice piese.

Regele
Regele se mişcă exact ca regina, dar un singur cîmp. În ceea ce priveşte viteza, regele nu merge mai repede decît un pion.


Cît despre celelalte pise, nici vorbă să le ajungă din urmă. Cu toate că nu este deloc cea mai puternică piesă din joc, regele este cel mai important pentru că fără rege nu se poate juca. Războiul de pe tabla de şah are drept scop să îl pună pe regele advers într-o situaţie fără ieşire. Poţi avea oricîte piese în plus faţă de adversar, dacă regele nu reuşeşte să fugă, partida este pierdută. Tocmai de aceea regele trebuie să se ascundă, nicidecum să iasă la atac!

Rocada: Pentru a-i fi mai uşor regelui acestuia leneş să se ferească de primejdii, o singură dată într-o partidă se poate face rocada. Rocada se poate face numai dacă nici turnul şi nici regele nu au fost mutate şi dacă regele nu este atacat nici în momentul efectuării rocadei, nici după. De asemenea, el nu are voie să treacă peste un cîmp în care bate o piesă adversă.


În această poziţie, regele nu poate efectua rocada mică, dar poate efectua rocada mare. (la stînga) Nu se poate spune care rocadă este mai bună. Depinde de situaţie. Este preferabil să fie aleasă partea în care şirul pionilor este mai bine păstrat. (va fi mai protejat)
Regele nu are dreptul să se expună loviturilor. În momentul în care este în şah, este obligat să iasă din acea poziţie. (ori mutîndu-se, ori intercalînd o piesă proprie între rege şi piesa adversarului) Poziţia în care regele se află în bătaia altei piese şi nu poate nici să fugă, dar nici să fie acoperit de altă piesă, nici să ia piesa adversarului se numeşte mat. Odată cu înfrîngerea regelui, se încheie şi partida. Iată un asemenea caz:


Remiza: Situaţia în care nimeni nu este cîştigător şi nimeni nu este învins.
Sunt două asemenea cazuri. Dacă regele, (fără să i se fi dat şah) indiferent unde ar muta, intră în bătaia pieselor adversarului şi fie nu mai are alte piese, fie sunt blocate, se numeşte pat la rege. Adesea şahiştii se salvează dintr-o situaţie dificilă obligîndu-şi adversarul să-i facă pat. Mărturisesc că nu o dată am reuşit asta şi tocmai de aceea îmi place să duc o partidă pînă la final.


Se mai acordă remiză atunci cînd se dă şah etern. De exemplu, dacă un jucător a rămas doar cu regele, iar celălalt cu regele şi un nebun, (sau cal) este remiză întrucît nu are cum să îl dea mat cu doar atît.

Cam atît. Sper că nu mi-a scăpat ceva important. Dacă va fi cazul, voi ma completa ori voi reveni cu o continuare.
Succes!

FriendsForever – Reloaded

Totul a început cînd ALX a creat primul skin al Garsonierei. Pînă atunci avusesem doar subSilver. Mai mulţi am fost nemulţumiţi de schimbare şi chiar am organizat un mic protest. Vreo 10 utilizatori am pus la semnătură un banner cu textul Nu ne place noul skin al forumului. Nu mai treb’e să zic a cui a fost ideea. Chiar nu suportam tema aia închisă şi nu credeam că o voi regreta vreodată. Tot cam în aceeaşi perioadă, un moderator idiot se apucase să şteargă în prostie şi părea că doreşte să îi îndepărteze pe protestatari. Nici Mirciulică nu era încîntat de ce se întîmpla şi a zis că poate ar trebui să ne facem forumu’ nostru. Tot cam atunci, sau cel tîrziu următoarea zi, a venit şi Hordy cu aceeaşi idee. Deh, marile minţi gîndesc la fel. Mirciulică chiar mai făcuse un forum despre jocuri online, dar problema era că eu nu voiam decît phpBB. Pînă la urmă a zis Hordy că se apucă să înveţe php şi face el. Şi chiar făcuse o carte de oaspeţi în php la el pe site. Nebunu’ de Ovidiu îl minţea că phpBB e pe bani şi el a plătit 500$, da’ cum Hordy e băiat deştept… Dar s-a angajat şi nu a mai avut timp să se ocupe.

Ideea părea oarecum abandonată pînă cînd am intrat pe un forum (nu mai ştiu care) în al cărui footer apărea textul Fă-ţi şi tu propriul forum gratuit! Era o hiper-legătură către site-ul MyForum. Prima dată am vrut să iau subdomeniul underworld.myfororum.ro Noroc că era luat, că nu mi-aş putea imagina o asemenea denumire. Şi apoi am pus friendsforever, dar am zis că fac numai aşa… de probă. Şi dacă e… fac altul cu alt nume. Kris avea la semnătură bannerul cu „Friends Forever” (pe care încă îl am pe Garso’) şi de acolo mi-a venit ideea.

M-a întrebat Hordy, după ce era gata forumul, dacă am ftp şi eu cică Nu ştiu. Nici nu ştiam ce e aia, iar mai tîrziu îl confundam cu phpMyAdmin. Deci iniţial nu erau deranjante limitările de la MyForum, pentru că şi aşa habar n-aveam cum se lucrează cu un forum. Prima dată cînd mi-a răsărit ideea schimbării serverului a fost cînd au scos backup-ul. Apoi au început să se confunte cu probleme gen flood la greu, administratorul serverului nu mai era plătit de cîteva luni, proprietarul voia să vîndă… Totul părea că se duce. În plus, fără ftp, aceia dintre voi care se mai pricep cît de cît îşi dau seama că nu prea poţi face mare lucru şi în niciun caz nu poţi da personalitate forumului.

După lupte seculare (care au durat vreo două luni ), am reuşit să obţin un backup, iar acum suntem în sfîrşit pe cont propriu.

Noua adresă este www.friendsforever.co.cc
Alături de Garso’, este singurul forum în care m-am implicat sentimental.
Oricine doreşte să ni se alăture,e binevenit!

Sinuciderea – Răzbunarea cruntă a adolescenţilor

Multe, multe, multe sinucideri. Tineri de 14-18 ani care decid să încheie socotelile cu viaţa.
A trecut vremea în care sinuciderea să fie un lucru extraordinar, nemaiîntîlnit… Chiar a devenit ceva banal. E o alegere pînă la urmă. Dar oare un copil este în măsură să aleagă dacă viaţa merită sau nu trăită?

Sinuciderea are diverse interpretări în funcţie de culturi. La japonezi e considerat cel mai adesea un gest de mare onoare. Iar din cîte am înţeles, în Coran se spune că pentru cei care îşi dau viaţa pentru a o curma pe a unor necredincioşi, este asigurat un loc în Paradis, unde vor face sex cu 7 virgine. În timp ce în creştinism este considerat un gest dezonorabil, care îi opreşte pe preoţi să ţină slujbă de înmormîntare. Numai că sinuciderea e departe de a fi un lucru atît de simplu şi simplu de catalogat. Fiecare caz în parte merită analizat. Sinucigaşii nu sunt nişte boabe de mazăre ca să poată fi puşi la grămadă. Nu cred că gestul lui Decebal de a-şi lua viaţa în momentul în care a fost înconjurat de romani este un gest dezonorabil, la fel cum nu cred că tînărul Ralph a avut suficiente motive pentru a se sinucide.

Mulţi oameni se întreabă ce a fost în mintea unui om care a decis să îşi ia viaţa, dar foarte puţini găsesc răspunsul. Îmi amintesc amuzat cum spunea o proastă că dacă ar vedea nu ştiu ce sinucigaş ce a lăsat în urmă şi cum îl plînge lumea… Oameni retardaţi. Păi cel mai adesea (şi mai ales în cazul tinerilor) vor şi se aşteaptă să fie plînşi! E pur şi simplu o formă cruntă de răzbunare. Cum spunea şi Mircea Badea că ar fi în stare să îşi taie o mînă dacă ar exista posibilitatea ca un duşman să îşi piardă un deget. E aceeaşi chestie. Renunţă la viaţă cu speranţa de a provoca suferinţă celor dragi. Da. Ştiu că sună crud, însă aşa e realitatea uneori… crudă! Puştoaica asta de 17 ani care s-a sinucis pentru că a certat-o maică-sa deoarece cheltuise nişte bani de pe cartela tatălui n-a făcut-o neapărat de supărare că a fost certată sau de frică ci pentru a le provoca suferinţă părinţilor. Pentru a-i pedepsi fiindcă nu au lăsat-o să facă orice. La fel şi în cazul celebrului Ralph. S-a aruncat pe geam nu pentru că nu ar fi mai ţinut Corina la el, ci culmea… pentru că ţinea. A vrut să o „pedepsească” pentru că nu s-a comportat cum şi-ar fi dorit el şi totodată să-i mai dea o dovadă de cît de mult ţinea la ea. Astfel încît ea să sufere. Să regrete, să-i pară rău şi eventual să nu-şi mai revină toată viaţa din şoc. Dacă ar fi avut convingerea că ea nu dă doi lei pe el, nu ar fi considerat că merită sacrificiul. Dar tocmai, că el s-a bazat pe anumite sentimente ale ei. Ceilalţi ori nu au mai contat pentru el în momentul ăla, ori meritau şi ei o lecţie pentru că nu l-au ajutat să o cucerească sau nu l-au înţeles. Trebuia să sufere toată lumea, cît mai mulţi… La fel cum suferea şi el.

Nu sunt printre acei idioţi care consideră că viaţa trebuie trăită cu orice preţ. Să trăieşti pentru a trăi… Mi se pare absurd să spui că nu-ţi poţi lua viaţa pe motiv că nu tu ţi-ai dat-o. Păi dacă unu’ îmi dă o bombă, nu pot renunţa la ea? Să zicem că am primit un „dar”, dar poate nu-mi place „darul” respectiv. După părerea mea, pot exista motive pentru care o persoană să renunţe la viaţă. De ex., majoritatea mamelor şi-ar da viaţa pentru a o salva pe cea a copiilor. Sau ştiu eu… să zicem că eşti o legumă, nu mai poţi mişca niciun muşchi sau pur şi simplu ai o boală incurabilă care produce prea multă durere. În „Independece Day” un om a renunţat la viaţă pentru a salva Pămîntul. Sau nici ăsta nu ar fi un motiv suficient pentru sinucidere? Probabil aşa ar zice unii… e „păcat”. Mă rog… stupid people.

Sinuciderile sunt mult mai frecvente azi, decît pe vremea bunicilor noştri. Chiar dacă atunci oamenii erau mai săraci, părinţii erau mai aspri, aveau o libertate mult mai redusă, erau trimişi la muncă mai devreme şi e clar că aveau o viaţă mai grea. Nu exista shaworma, nu erau baruri iar localurile se închideau la miezul nopţii – Ceea ce era de bine. Însă oamenii înţelegeau din timp că au anumite responsabilităţi, că viaţa e grea şi dacă vrei ceva, trebuie să lupţi. Prea mult bine poate duce la rău! Sunt mult mai multe sinucideri în rîndul bogătaşilor decît al oamenilor de rînd. În general, extremele sunt periculoase. Şi am văzut destui săraci fericiţi. Important e ca tinerii să priceapă că nu li se cuvine tot.

Chiar dacă nu sunt împotriva sinuciderii şi cred că nu te poate obliga nimeni să trăieşti, consider că nu se poate lua o asemenea decizie la o vîrstă atît de fragedă. La acea vîrstă nu mi se pare normal nici măcar să faci sex, dar să renunţi la viaţă. E dovedit ştiinţific că adolescenţii iau deciziile folosind o parte a creierului dominată de furie şi frică, la maturitate procesînd informaţiile cu o altă parte. E greu pentru părinţi… Ne ia ceva pînă îi înţelegem şi pe ei.
E nevoie de psihologi în şcoli. Şi poate chiar ar fi bine dacă ar discuta cu elevii pe internet, permiţîndu-le să îşi ascundă identitatea, pentru că altfel sunt şanse mari ca elevul să nu se destăinuie. Oamenii au tendinţa de a fi mai sinceri şi mai deschişi pe internet.

Poate că şi religiile au o oarecare vină prin promisiunile pe care le fac referitoarea la aşa-zisa viaţă de Apoi. Mărturisesc că şi eu eram aşa curios de a vedea cum e După, încît într-o vreme nu m-ar fi deranjat foarte tare să dau colţu’. Dacă realizezi că aici e TOT, cred că priveşti altfel lucrurile…

Ah, şi by the way. Dacă vă sinucideţi, nu mai vine Moşu’.
La mulţi ani tuturor Nicoletelor şi Nicolailor!

P.S.: La mine a venit Moşu’, deci am fost băiat cuminte.

Se întîmplă în România…

România, ţara tuturor posibilităţilor.

Am dat întîmplător peste un articol absolut şocant. Îi aparţine Alinei Darie şi a fost publicat în nr. 5009 al „Jurnalului Naţional”, din data de 23 octombrie 2007.
Iată conţinutul articolului:

Batuta cu pietre si stigmatizata pentru convingerile religioase, o familie de neoprotestanti adventisti este la un pas de a fi scoasa cu forta din satul vasluian Chersacosu.

Maria si Neculai Gugescu, de 78, respectiv de 71 de ani, sustin ca au ajuns bataia de joc a consatenilor in urma cu doi ani, cand au renuntat la credinta ortodoxa.

„Din cauza lor nu ploua“

„Am fost la Bucuresti odata si m-a dus cineva la o adunare a sambetistilor. Acolo era frumos, vorbeau frumos. Se spunea ca omul sa nu bea, sa nu fumeze, sa nu faca alte lucruri rele. Si m-am dat si eu“, spune Maria.

Septuagenara mai spune ca furia localnicilor a atins apogeul in momentul in care o vecina a vazut-o cum da foc la icoanele pe care le avea in casa. Localnicii din Chersacosu, majoritar ortodocsi, dau vina pe sotii Gugescu pentru problemele din sat.

„Sunt slugile Diavolului si s-au prostit la batranete. Duminica, cand fiecare om se duce la slujba, ei dau cu var, taie lemne, prasesc. Ne fac satul de ras si din cauza lor nu ploua si e greutate pe pamant“, spune Maria Damian, de 68 de ani, din Chersacosu.

Reprezentantii Episcopiei Husilor au refuzat sa comenteze situatia. „Episcopia Husilor nu poate impiedica sub nicio forma ca un cetatean sa treaca la o alta religie decat cea ortodoxa. Este vorba despre o alegere impusa de consitiinta fiecaruia. Altceva nu putem comenta“, a spus Isidor Melinte, consilier administrativ in cadrul Eparhiei Husilor.

Doi bătrîni de peste 70 de ani, bătuţi cu pietre pentru că sunt adventişti. În ce secol suntem, că am uitat? 10? 11? Cam aşa s-ar părea. Mă întreb oare ce ar trebui să facă hinduşii, de exemplu. La ei vaca este sfîntă. E pîntecul vieţii. Sensul peiorativ dat dese ori cuvîntului vacă înseamnă că ar trebui să ducă la adevărate războaie. Atîtea conflicte, atîta ură, nebuneală… Şi auzi, ăia de la Episcopie nu comentează. În loc să le spună ignoranţilro ălora să îşi vadă de ale lor. Dar na, poate că le şi convine, în sinea lor. Adică să se înveţe minte pentru că au „îndrăznit” să aibă concepţii diferite de ale majorităţii. Fuckin’ retarded people!

E şi multă ipocrizie. Iubeşte-ţi aproapele este interpretat mai de grabă drept iubeşte-ţi aproapele de ochii lumii, dar gîndeşte-te doar la tine. Spiritu’ de turmă foarte greu va muri.

La americani, o biserică anti-gay şi-a luat amendă 11 mil. $ http://www.cotidianul.ro/index.php?id=15282&art=38235&cHash=f1720a0340

Şi termenul de sectă e o mare bazaconie. O păcăleală vîndută fraierilor. DEX-ul îl defineşte drept o comunitate religioasă desprinsă dintr-o religie oficială. O prostie. Sunt ţări în care există o singură religie oficială (în general, state musulmane) şi altele în care niciuna nu este oficială şi nu este recunoscută de stat. (Franţa, de exemplu) Alţii definesc termenul drept grup religios restrîns, o religie cu puţini adepţi. Iar e o prostie. Păi cine stabileşte ce înseamnă „puţin” în cazul ăsta. E o interpretare cît se poate de subiectivă. Şi pînă la urmă, toate religiile au început de la cîţiva adepţi şi au crescut în timp. Nu se putea altfel… Ori, pentru o altă categorie de „deştepţi”, o sectă este o religie nouă. Cele vechi şi „tradiţionale” transmise din generaţie în generaţie, bucurîndu-se de un mai mare respect. Păi toate au apărut la un moment dat, niciuna nu e decînd lumea. Iar dacă era să se păstreze cele transmise din generaţie în generaţie şi să fie respinse cele noi, nu ar fi mai existat niciuna dintre religiile din ziua de azi. Nu ştiu… am impresia că fff mulţi oameni pur şi simplu refuză să gîndească. Nu există secte, e doar un termen răspîndit de religiile tradiţionale pentru a-şi denigra „concurenţa”. Chiar în Germania a fost eliminat termenul, tocmai pentru caracterul jignitor dar şi iraţional pe care îl are.

Dacă unu’ are chef să danseze gol în cîmp pentru a invoca ploaia, nu mă deranjează atîta vreme cît nu mă forţează să fac acelaşi lucru. În rest, să facă ce vrea. Chiar m-a mirat ardoarea nedemnă cu care a fost criticată M.I.S.A. pentru ritualurile mai puţin obişnuite, cîtă vreme ăia cel puţin nu ştiu să fi obligat pe cineva să adere. Şi cică aia era spălare de creiere. Yeah, right. Nu-i de mirare că Suedia i-a oferit azil politic lui Bivolaru.

România e o ţară care pare să fi rămas blocată în nişte vremuri antice. E ţara în care poţi fi privit cu dispreţ dacă eşti homosexual dar şi, iată, bătut cu pietre dacă eşti adventist. E ţara în care o grămadă de femei sunt bătute de soţi şi ele îi iartă. Copii loviţi fără milă de cei care le-au dat viaţă, tineri care se duc cu teamă la şcoală din cauza violenţelor. Alcoolul şi tutunul sunt cultură de stat. Unii n-au nici ce mînca, dar dau banii pe ţigări! Sau chiar alocaţia copiilor. Tot aici oameni ca Gigi Becali sau C.V. Tudor se bucură de popularitate.

Hey! România! Încotro?
… La mulţi ani, România.

Răspuns Babutza



N-a fost prea frumos din partea ta să mă ataci atît de dur după ce ne-am conversat de atîtea ori şi aveam impresia că suntem prieteni. Măcar m-aş fi aşteptat să îmi ceri părerea, nu să tragi concluzii numai din ce ţi-a spus Vic. Chiar aveam impresia că rămăsesem în relaţii bune, de-asta am fost oarecum dezamăgit. Dar asta este, am învăţat de mult că în viaţă nu poţi avea încredere deplină în nimeni. Îmi e destul de greu să înţeleg cum reuşsesc unele persoane să întoarcă atît de uşor foaia. Mai ieri îmi vorbeai frumos, îmi ziceai Dănuţ, iar acum mă faci nebun, obsedat, paranoic… Regret că te-am considerat altfel şi mai ales că mi-am deschis sufletul în faţa ta. Dar nu mă înţelege greşit. Regret AZI. Sînt trist AZI. Dar de mîine… voi zîmbi din nou! Am trecut de faza la care să mă afecteze lucrurile astea. Ba dimpotrivă, chiar mă întăresc! Să fii sănătoasă dacă asta crezi despre mine… Ete na, n-o să mor acuma.

Nebunii obsedaţi de grija altuia sunt alţii… Poate ăia care ziceau că mi-am schimbat pe ascuns skinul de pe HI5. Mă doare-n pălăria de grija altuia! Şi nu port pălărie.
Paranoic eram dacă ziceam că Skip a şters special ca să mă enerveze, sau îmi vrea răul, mă urăşte… Neah. Eu chiar cred cu tărie că n-am duşmani! El era cel care spunea că eu şi alţii îi vrem răul. Nu invers! Ia întreab-o pe Delia. Iar tu, erai cea ferm convinsă că Kris=Didi. Cine e paranoicul în povestea asta?

Nu te-am căutat nu ştiu cît… cum s-ar înţelege din mesdajul tău. Ţi-am dat doar 4 zîmbete şi un mail. Iar acuma, cînd mi-a zis Vic să vorbesc cu tine, ţi-am mai lăsat un mesaj scurt. Atît. Te căutasem fiindcă îmi fusese dor de tine şi îmi închipuiam că sentimentul e reciproc. Stupid me. Acum am înţeles şi poţi sta liniştită că nu te voi mai deranja.

tu nu vorbesti decat cu administratorii si cu cei la fel de destepti ca si tine

Se pare că te-a deranjat destul de mult că am vorbit cu Alina şi Vic. Numai că tu poate nu ştii, dar cînd a fost discuţia celebră cu schimbarea moderatorilor, m-am înţeles cu Alina să le spun mai întîi moderatorilor cînd mă deranjează ceva, iar apoi, dacă nu se rezolvă, ei. Asta ca să nu mai fie scandal pe forum. Eu m-am ţinut de cuvînt, pentru că sînt un om de cuvînt. Întreabă-l pe Skip. Şi i-am zis încă de acum două luni că mă deranjează că a şters Trenuleţul. Dacă nu-i ziceam nimic, şi mă duceam direct la Vic, sau chiar îl lăudam în faţă şi îl criticam pe la spate, aveai dreptate să mă jigneşti. Aş fi fost un om fără caracter. El a preferat să-mi răspundă cu o ironie, treaba lui… Nu asta contează. Oricum, eu doar de el m-am plîns, nicidecum de tine, deci nu se justifică ieşirea ta. Şi o să mă mai plîng de cîte ori am chef, că d’aia am gură! Eu nu’s ipocrit ca alţii, spun pe faţă tot ce am de zis.

mai katule mai…da` tu pe ce lume traiesti?… =)) …tu nu stii ca s-au suparat utilizatorii suparati deja… =)) ca li s-au sters posturile … ca aici un moderator taie si spanzura si goleste zilnic topicuri intregi,ca au fost lasati in pielea goala dupa ce s-a golit prima data madrete de trenuletz si cel mai important topic ..ce ascultati in acest moment

N-am zis niciodată că se şterge ZILNIC şi nici că regret ştergerea topicului Ce asculţi în acest moment! Minţi pentru că nu ai argumente. Minţi pentru că îţi place, te amuză, te distrează. Minţi pentru că poţi şi cel mai important, minţi pentru că aşa eşti tu… O MARE MINCIUNĂ.
Singurul topic pe care am zis că îl regret este Trenuleţul forumului. Atît. Îl regret pentru că era ca un oracol. Acolo se putea observa cel mai bine evoluţia relaţiilor dintre utilizatori. De ex. Skiz a zis prima dată despre mine bun: te bagi cu japca în seamă/ rău: vorbeşti fără să gîndeşti Chiar era mişto. Eu cel puţin, mai reciteam primele pagini. Erau şi acele mesaje uriaşe pe care le scriau unii utilizatori cînd ajungeau la un număr fix de mesaje. În care vorbeau despre toţi cei de care s-au ataşat de pe forum. De altfel, acolo a fost şi primul mesaj care m-a impresionat şi sensibilizat. Era un mesaj de-al lui Mirciulică. Şi mai reveneam la el uneori. Dar acum nu se mai poate. Pentru că nu mai există. DA. Sînt supărat! Care e problema? Nu e voie? Sau poate trebuie să îţi spun mai întîi ce motiv de supărare am, ca să văd dacă mi-l aprobi?
Cum îi spuneam şi lui Skip în acel pm din septembrie, ce m-a mai deranjat a fost faptul că l-a şters tocmai el. Pentru că atunci cînd inventase regula aia absolut penibilă cu refacerea subiectelor la 50 de pagini, a spus o fată să nu mai scriem la Trenuleţ, pentru că suntem la pagina 47. El a spus atunci să stăm liniştiţi că ăla nu se va şterge. Şi m-am gîndit că na… logic, nu ar fi chiar atît de nebun încît să şteargă Trenuleţul. Dar aflînd că tocmai el a zis să se şteargă pentru că are „mesaje de umplutură”, normal că nu mi s-a părut okay. Adică mi se pare lipsă de caracter să spui una şi să faci alta. Poate sînt eu de modă veche, şi s-au schimbat regulile moralei între timp.

Alt lucru care m-a deranjat a fost cantitatea impresionantă de mesaje şterse. Deci nu faptul că s-a şters, ci că s-a şters exagerat. Adică erau 250 de mii de mesaje acum 1 an şi acum sunt 190 de mii? Păi cum vine asta? Şi dacă punem la socoteală şi ce s-a mai scris, numărul mesajelor şterse nu poate fi mai mic de 100 de mii, deci o treime. Dacă eu exagerez, şi nu s-a şters mult, atunci cît ar fi trebuit să se şteargă ca să fiu îndreptăţit să mă plîng? 200 de mii? TOT? Sau dacă rămînea un mesaj, tot nu aveam voie? Lasă-mă cu tîmpeniile. Ştii foarte bine că s-a şters în prostie şi nu pot îmchide ochii. Not my style.

Skip are calităţile lui. E amuzant, e isteţ, ambiţios. Dar ca orice om, mai are şi defecte. E disperat să fie vedetă, n-are cuvînt… Şi or mai fi. Mă rog, nu e treaba mea să îl judec şi nici nu mă interesează atît de mult persoana lui. Dar cert e că nu e retardat, nu are nevoie de avocaţi. Dacă avea vreo problemă, îmi putea spune cînd i-am trimis acel pm. Sau şi pe Y!M, nicio problemă. Dar nu e treaba ta, Babutzo! Deocamdată văd că tu eşti cea „obsedată de grija altuia”. Cînd oi zice de tine, atunci să vorbeşti!
Ah. Şi încă ceva. Asta tot apropo de grija altuia. Şi de mesajul în care spuneai că îţi pare rău că sufăr. VEZI DE TREABA TA ŞI DE VIAŢA TA! NU UITA CĂ FUMAI ÎN TIMPUL SARCINII, MAMĂ DENATURATĂ!!!

Vic (05.11.2007 21:54:36): esti sigur ca el le sterge?
Sylver (05.11.2007 21:54:39): Ca SRN nu intra
Sylver (05.11.2007 21:54:46): Da, pt ca el a recreat topicurile
Sylver (05.11.2007 21:54:51): Imediat dupa ce s-au sters
Sylver (05.11.2007 21:54:54): Si chiar o data
Vic (05.11.2007 21:54:56): cum adica recreat?>>Aici e tare, că „săracu'” Vic nici nu cunoştea conceptul de subiect recreat. Îţi dai seama, că nu s-a mai auzit de asemenea gogomanie.

Sylver (05.11.2007 21:55:01): Dupa ce a sters Ce va trce prin minte
Sylver (05.11.2007 21:55:12): A pus primul mesaj „Moama, cit am sters
Sylver (05.11.2007 21:55:18): Mai si ridea ca fraieru
Sylver (05.11.2007 21:55:21): Adica le sterge
Sylver (05.11.2007 21:55:23): Si le face iar
Sylver (05.11.2007 21:55:29): Pt ca zice ca au multe pagini
Sylver (05.11.2007 21:55:33): Auzi ce gindire
Sylver (05.11.2007 21:55:39): E lene sa se duca la ulktima pagina
Vic (05.11.2007 21:55:54): acum poti pune sa arate descrescator
Sylver (05.11.2007 21:55:55): Facuse ekl o regula, la 50 de pagini sa se recreeze orice topic”
Vic (05.11.2007 21:55:59): adica cu ultimile mesaje la inceu
Sylver (05.11.2007 21:56:03): Dar dupa ce m-am luat de el, zicea ca a renuntat
Vic (05.11.2007 21:56:03): inceput
Sylver (05.11.2007 21:56:07): Dar vad ca s-a razgindit
Sylver (05.11.2007 21:56:10): N-are cuvint
Vic (05.11.2007 21:56:17): poate ca nu le-a mai sters el
Vic (05.11.2007 21:56:20): poate ca a fost alina
Sylver (05.11.2007 21:56:24): Eu dau pe „first unread message”
Sylver (05.11.2007 21:56:27): Adica sageata aia
Sylver (05.11.2007 21:56:33): Care ma duce la primul necitit
Sylver (05.11.2007 21:56:40): Pot fi si 1000 de pagini, nu ma incurca
Sylver (05.11.2007 21:56:51): Si la aia pe Acasa, sunt si de 10000 de pagini topicuri
Sylver (05.11.2007 21:56:56): Dar daca asta e nebun
Vic (05.11.2007 21:57:32): trebuie sa marturisesc ca la ce va trece prin minte multe mesaje, din ce am vazut, erau gen chat
Vic (05.11.2007 21:57:42): adica „
Vic (05.11.2007 21:57:47): ce frumos, mi-e somn
Vic (05.11.2007 21:57:48): etc
Sylver (05.11.2007 21:57:53): Cam asa e :
Vic (05.11.2007 21:57:59): mie unu mi se pare ca ocupa spatiu degeaba
Sylver (05.11.2007 21:58:01): Dar sa stii ca au fost si citeva mes de suflet
Sylver (05.11.2007 21:58:05): E adevarat ca putine
Sylver (05.11.2007 21:58:12): Oricum eu nu dupa topicul ala pling
Vic (05.11.2007 21:58:14): mai ales ca in cazurile astea mai mult loc ocupa avatarul si semnatura
Sylver (05.11.2007 21:58:25): Desi mai bine daca tot era sa il stearga, nu-l mai recrea naibii
Sylver (05.11.2007 21:58:34): Daca tot multi zic ca e aiurea
Sylver (05.11.2007 21:58:37): Asa e
Sylver (05.11.2007 21:58:45): Dar e aiurea sa fie sters si recrwat periodic
Vic (05.11.2007 21:58:47): asta cam asa e
Sylver (05.11.2007 21:58:50): Mai bine sa nu mai fie deloc
Sylver (05.11.2007 21:58:57): Ca cel putin stii o treaba
Sylver (05.11.2007 21:59:01): Adica nu mai scrii degeaba

Încerci să duci îi derizoriu nemulţumirea mea, tot trăgîndu-i cu chestia asta, că aş regreta Ce vă trece prin minte şi Ce asculţi în acest moment.
Cum i-am zis şi lui Vic, îţi zic şi ţie. NU MĂ DERANJEAZĂ CĂ S-AU ŞTERS, CI CĂ AU FOST RECREATE. Adică nu înţeleg de ce un subiect considerat aiurea, ar fi recreat. Uite, îţi promit acum că dacă le ştergi pe ambele şi ai grijă să nu mai fie recreate, eu nu o să zic nici cîrc, nici mîrc.

Prin mesajul ăsta ai arătat ce „calităţi” de moderator ai. Pînă acuma nu prea mă puteam pronunţa în ce te priveşte, fiindcă nu te văzusem în acţiune, dar acuma e clar. Îţi permiţi orice fiindcă eşti protejata lui Mărmăruţă. Doar el te-a pus, nu? Ar fi interesant dacă ai reciti ce îi spuneai Laviniei cu 3 zile înainte de a fi moderator. Mai ştii cît de naşpa ţi se părea „meseria” de moderator? Că deh, la acea vreme Lavi era în pole position pentru funcţia de moderator, şi strugurii erau al naibii de acri. Păcat că ea e cam bleguţă şi nu dă pe faţă tot ce i-aţi făcut. Dar vezi, cam aici se vede caracterul omului.
După părerea mea, un moderator ar trebui să ştie în primul rînd să fie moderat. Adică să evite mîrlănii de genul celor utilizate cu atît patos de tine. Trebuie să încerce să aplaneze conflictele, să aibă o atitudine cît mai pacifistă. Un moderator, moderează. Adică foloseşte edit. Voi (adică Skip şi cu tine, dacă zici că ai şters şi tu) nu sunteţi moderatori, ci terminatori. Auzi, tu chiar ţi-l închipui pe Marius Tucă (de exemplu) zicîndu-i unui invitat că este paranoic şi nebun? Invitaţii între ei, se mai iau la harţă. La fel şi pe un forum. Şi eu mi-am permis multe din ipostaza de simplu utilizator. Dar tu… dacă poţi vorbi astfel, eşti zero ca moderator. Iar dacă acel om nu ţi-a făcut absolut nimic şi te considera prieten, atunci eşti zero şi ca om.


Hop şi tu. Măi, eu auzisem că mai nou le pupi în cur pe Babutza şi Kris, dar mă gîndeam că sunt interpretări subiective. Sau să-mi permit o glumă şi să zic că probabil erai beată după acel party? Nu de alta, dar eu şiam că Kris era băgăcioasa forumului. (scuze Kris dacă citeşti vreodată! ) Acolo scrie măi Sylver, nu măi Kătutza.
Nu mă consider nici vechi, nici nou. Separarea asta vechi/ nou are rostul ei doar în anumite contexte. De ex., dacă se înscria ieri unul pe forum şi azi zicea că avem moderatori proşti, era prematur. Dar cam pe aici se opreşte diferenţa. Niciodată nu am catalogat utilizatorii noi laolaltă, nici pe cei vechi şi nu îmi plac generalizările. Nu mă interesează numărul „poastelor” ci „poastele” propriu-zise. Numărul posturilor se poate modifica foarte uşor din phpMyAdmin. Se poate pune orice valoare. Iar la phpBB 3 merge chiar din panou, dacă nu greşesc. Poate să-mi pună Vic zero posturi, chiar nu-mi pasă de chestia asta.

Eu nu scriu ca să aibă alţii ce şterge şi departe de a fi singurul care gîndeşte astfel. Chiar tu spuneai că Skip, Soso, Bia şi Alina nu ţi-au şters niciun mesaj, şi unul singur dacă ţi se şterge, faci scandal. Eh, mie nu mi s-a şters unul, două. Nici 20 sau 200, ci 2000! E ceva. Înseamnă cel puţin 6000 de clickuri. Dacă aş da de 6000 de ori pe o reclamă, aş face bani frumoşi. Mă rog, treaba ta dacă te-ai răzgîndit. Probabil e o modă. Dar dacă eu gîndesc cum a-i gîndit şi tu la un moment dat, mă aştept să înţelegi. E şi bizar dacă te gîndeşti. Pentru că mesajele nu s-au şters cînd au fost postate, ci după nu ştiu cîte luni. Deci iniţial au fost okay, dar deodată cineva a avut o revelaţie şi a realizat că nu erau okay.
Sincer îţi zic că mă interesează cum v-aţi zis voi ‘neaţa acum 5 luni, în aceeaşi măsură în care mă interesează şi acum. Şi nu prea văd cu ce te-ar putea informa Babutza.

Înţeleg foarte bine că oamenii sunt diferiţi şi au concepţii diferite. No problem with that. Tu pari a fi o susţinătoare a sistemului recreerii unor subiecte, din cîte înţeleg. Right? Ei bine, dacă nu îţi place să foloseşti „” care te duce direct la first unread post, poţi seta de la profil să ţi se afişeze doar mesajele postate în ultima perioadă.
Free Image Hosting at www.ImageShack.us
De ex., dacă pui să se afişeze doar mesajele postate în ultima lună, ţi se vor afişa doar 19 pagini la Ce vă trece prin minte, iar nu 300. Dacă îmi spui şi tu de unde pot seta să mi se afişeze mesajele şterse, suntem chit. Ah. Era să uit. Poţi da ignore utilizatorilor cu prea multe „poaste” şi nu ţi se vor mai afişa. Din păcate nu se poate face chestia asta şi pentru moderatori.

Ar trebui să înţelegi că doar pentru că anumite subiecte nu ţi se par interesante şi nu le citeşti, nu înseamnă că nu o face nimeni. Îţi dai seama, că dacă ar fi după mine aş zice să se şteargă şi Beauty for girls şi Animal X şi O scrisoare pentru la mare (care între timp a devenit O scrisoare pentru la Bucureşti, pentru că Skip e acolo ) şi multe altele. Dar cîtă vreme se postează într-un anumit subiect, înseamnă că interesează pe cineva, deci e corect să îi respect pe aceia. Iar după ce nu se mai postează, că noah, puţine subiecte pot fi mereu actuale, avem minunata arhivă, care pentru asta există. Pentru subiectele care nu mai sunt de actualitate. No point in deleting them.

Pe tine Kătutzo te respect în continuare (chiar dacă m-am supărat pe tine ), dar am marea rugăminte, dacă mă respecţi şi tu măcar 1%, să fie ultima dată cînd te mai bagi între mine şi alte persoane. Eu te apăram (chiar) de Babutza, şi acum uite ce-mi faci.

Pentru tine Babutzo, în schimb, nu mai am respect. Te-am respectat şi cred că nimeni nu poate spune contrariul, dar dacă poţi să îmi vorbeşti în halul ăsta, nu meriţi nimic de la mine. Şi chiar mi-e jenă că mulţi îmi spuneau cum eşti, iar eu nu îi credeam şi acum îmi scot ochii că mi-au zis.

… C’est la vie, c’est la guerre!

Yahoo Messenger 9

A apărut versiunea 9 (deocamdată BETA) a celebrului program Yahoo Messenger. Celebru în România, că în SUA pe primul loc e AOL, iar în lume, Windows LIVE Messenger (fostul MSN). Oricum, e în creştere şi Y!M.

Dincolo de schimbările mărunte, remarcate doar de fani, ies în evidenţă noile zîmbete:
Sunt şi versiuni în miniatură ale celor mai utilizate zîmbete special pentru status:
Partea negativă e că avatarele apar în dreapta.

Poate cea mai mare lovitură dată de noul Y!M este integrarea obiectelor flash tip YouTube şi a pozelor. Astfel, atunci cînd este inserat link-ul unui flash ori al unei poze, acestea vor apărea direct în fereastră, fără a mai fi necesară deschiderea browserului. Ceva fff util, după părerea mea.

Una peste alta, noul Y!M arată bine, e un pas înainte şi chiar dacă vor fi şi voci critice (ca de obicei), pînă la urmă cam toţi vor trece la noua versiune, pentru că nimeni nu se poate opune evoluţiei. Fiind o versiune BETA, e de aşteptat să se mai producă ceva modificări pînă la lansarea versiunii finale.

Era bine dacă se făcea ceva în privinţa arhivei. Să se poată căuta după cuvinte cheie, ca într-un document, sau cum se întîmplă cu programul Gaim.

Nu găsesc Games. Oare nu se mai pot juca jocuri în Y!M? Sper că nu. Poate trebuie să aibă ambii jucători ultima versiune, sau ceva de genu’.

Yahoo Messenger 9.0.0.797 BETA DOWNLOAD

Animale sau oameni?

De multe ori aud fraza Suntem animale, nu oameni! Ca şi cum ar fi vreo laudă.
Pînă la urmă ce ne diferenţiază de animale? Cu ce suntem mai presus? Cică prin raţiune, dom’le. Ne dă raţiunea p’afară.

Omul se consideră stăpînul absolut al Planetei Albastre. Ce mai contează că n-a fost primul aici. Dacă vrea, poate să ude şi canapeaua.
E adevărat că n-am văzut prea multe animale pictînd sau scriind poezii, dar nici schingiuind sau ucigînd din plăcere.

Am văzut pe la ştiri copii „inteligenţi” care chinuiau pisici. Ce naiba să ai cu un animăluţ atît de inofensiv? Bestii ordinare. Erau şi două fete retardate care au forţat o pisicuţă să sară de la balcon, apoi amuzîndu-se copios că şi-a rupt o lăbuţă. Aş fi curios cum ar fi să forţeze două lupoaice un om să se arunce de la înălţime, iar apoi să rîdă de el că a rămas şchiop. Cîtă cruzime. Animalele atacă atunci cînd sunt atacate sau eventual cînd sunt flămînde. Dar o fac pentru supravieţuire, nicidecum de plăcere.

Planeta noastră scumpă are de suferit enorm din cauza oamenilor. Şi nu m-ar mira să ajungem să ne auto-distrugem.
Oamenii sunt invidioşi, ofticoşi, răutăcioşi, egoişti. Este în genele lor. Nu există om care să nu aibă şi ceva rău în el! Dacă sunt oameni care poate nu au făcut niciun rău în viaţa lor este pentru că au avut o voinţă incredibilă de a-şi reprima pornirile umane.

Cine a făcut mai multe rele?
El: sau El: ?

Cine e mai crud?
El: sau El: ?

Cine e mai periculos?
El: sau El: ?

Cine sunt mai răi?
Animalele
Sau oamenii ?

10 Reguli pentru Yahoo Messenger

1.Nu da mass! Niciodată! Dacă dai mass, eşti retardat.
2.Nu da buzz! Dacă dai buzz, eşti distrus de-a binelea.
3.Nu trece peste busy! „” nu e pus degeaba. Eşti nesimţit dacă nu îl respecţi.
4.Nu folosi „„. Înseamnă că ai făcut pe prostul şi ai rămas aşa.
5.Nu folosi „„. Înseamnă că eşti redus psihic. Nu ştii nici cum te cheamă. Dai în gropi, ce mai.
6.Nu utiliza limbajul de mIRC. Lumea s-ar putea să se prindă că eşti oligofren.
7.Nu pune la status nu am chef de vorbă. Dacă n-ai chef, închizi mess-ul. Nimic mai simplu.
8.Nu pune poze cu părţi ale corpului tău la avatar! Ne vom prinde că eşti ieftin/-ă.
9.Nu spune că te plictiseşti. Joacă un şah, dame, ceva pe Yahoo Games. Ascultă muzică, vezi un film, navighează pe site-uri la nimereală. Joacă-te cu nişte poze, programe, ceva. Imposibil să te plictiseşti cînd netul oferă atîtea posibilităţi.
10.Nu îţi numi prietenii cunoscuţi pe net virtuali. Vei lua ignore repede pentru că nu îi meriţi şi eşti ignorant.

Garsoniera lui Mărmăruţă: Ce a fost şi ce a ajuns

Începuturi
Cîte amintiri îmi trezeşte forumul ăsta. Unele plăcute, altele mai puţin… Dar am ajuns la concluzia că din lucrurile rele care ţi se întîmplă, înveţi mai mult decît din cele bune.

8 august 2005 e data la care m-am înscris. Cît de străină îmi era acea lume… Nu ştiam atunci că voi staţiona. Dacă nu era Ady să mă provoace, acea primă zi, avea şanse mari să fie şi ultima. Mi-a plăcut tocmai asta, modul liber în care se purtau discuţiile.

Ce a fost Garso’?
A fost un loc în care am întîlnit nişte oameni extraordinari. Asta în primul rînd. Apoi un loc de relaxare, distracţie, interacţiune. Un loc în care am rîs, un loc în care am plîns. M-am certat, m-am împăcat. Am simţit şi am trăit. Un loc pe care obişnuiam să îl numesc casă. Un loc unde mă simţeam protejat şi care îmi dădea încredere.

Ce a ajuns Garso’?
UN LOC AL NIMĂNUI. N-am văzut mai mult de 2-3 utilizatori autentificaţi. Am intrat sîmbătă pe la 2-3, şi era pustiu. Cînd sîmbăta şi duminica se scria în prostie… L-au distrus.
Skinu’ ăsta portocaliu e o glumă proastă, zîmbetele de pe mess se potrivesc pe el, ca toporul în mîna unui sculptor. Pagina de start a forumului e ireal de lungă. Obosesc la atît schroll. De ce? Pentru că a vrut Mărmăruţă să fie vizibile unele subiecte de pe prima pagină, iar Vic nu doar că nu ştie să instaleze subForums, dar nici nu a auzit de mocks. Ce penibil… Moderatorii, în mod inexplicabil, sunt aceiaşi. Erau 250 de mii de mesaje în decembrie 2006, iar acum, după 9 luni, sunt sub 200 de mii. Deci am mers pe minus. Dar cine să-nţeleagă? N-are cine…

Cine e de vină?
Moderatorii şi adminii, că doar nu Papa de la Roma.
Cînd le-am zis să schimbe moderatorii, alţii mi-au sărit în cap. Şi acum, rezultatele se văd.
Nu pot crede că un om cu mintea întreagă ar putea şterge zeci de mii de mesaje în mod intenţionat. Ci numai un dezechilibrat psihic. Ce naiba respect pentru utilizatori o fi ăsta, nu ştiu. Păi înseamnă că noi suntem complet retardaţi după mintea lor, dacă scriem mii de mesaje imbecile. Nesimţiţii.
De fapt mi-au şi zis unii utilizatori că din vina moderatorilor nu mai scriu. Şi mi se pare logic. Ce rost are să scrii, dacă tot se şterge? E mai uşor să distrugi decît să creezi. Doar dai pe un X şi dispar în neant nişte mesaje cărora unii le-au dedicat zeci de ore din viaţa lor. Păcat că nu prea ştiu hacking, că le dădeam ce merită. Deşi sînt sigur că cel puţin Soso şi Alina nu au şters. Însă pasivitatea îi face complici.
RUŞINE!